|
|
|
|
Országgyűlés - második nap (22. rész)
|
Mezey Károly (Szabolcs-Szatmár, 18. vk.), a Kisvárdai Városi ------------ Tanács kórházának általános igazgatóhelyettese a kötelező túlmunka bérének progresszív adóztatása tárgyában interpellált a pénzügyminiszterhez. Arra kérte a tárca vezetőjét: úgy nyújtsa majd be az adótörvény módosítását az Országgyűlés elé, hogy különítsék el a kötelező túlmunka bérét az adóalaptól, s arra 20 százalékos lineáris adókulcsot alkalmazzanak. Kérte továbbá, hogy a Pénzügyminisztérium, illetve az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal közösen határoza meg, mely munkakörökben kötelezhetik a dolgozókat túlmunkára. Békesi László válaszában utalt arra, hogy a kormány az adótörvények módosítására vonatkozó javaslatot novemberben terjeszti az Országgyűlés elé. Így az interpellációban felvetett kérdést is ekkor tárgyalja majd a Parlament. Vitába szállt a képviselőnek azzal a kérésével, hogy a kötelező túlmunka díjára forrásadót alkalmazzanak. A mai magyar bérrendszerben - amely fokozatosan alakul át - ugyanis rendkívül sok bérpótlék, túlmunkával, teljesítménynöveléssel kapcsolatos bérelem létezik. Ha ezt a kiskaput megnyitják - s ez a gazdaság valamennyi szféráját érintené, nem csak az egészségügyet -, gyakorlatilag ketté szakadna a bérrendszer, illetve az adórendszer. Ezzel lényegében megszűnne az adórendszernek az az általánosan elfogadott alapelve, miszerint ne a jövedelem forrását, hanem annak nagyságát vonják azonos mértékű adóztatás alá. Ez pedig elvi jelentőségű döntés, nem pedig taktikus megfontolás kérdése. A kormányzat nem tudja vállalni, s a képviselőknek sem ajánlja az adórendszer alapelemének ilyetén módosítását. Ezzel szemben a kormánynak az a szándéka - tette hozzá -, hogy az idén meghirdetett mértéknél nagyobb arányú béremelést hajtsanak végre az egészségügyben. A túlmunka-díjak körül kialakult feszültséget egyébként maguk a munkáltatók is jelentősen csökkenthetnék. Magyarán: a túlmunkát jobban meg kell fizetni. Az interpelláló képviselő nem fogadta el a pénzügyminiszter válaszát, s az Országgyűlés is elutasította azt. Az ülés elnöke ezért további vitára visszautalta az interpellációt az illetékes bizottságnak. (folyt.köv.)
1989. szeptember 27., szerda 19:08
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|