|
|
 |
|
 |
Országgyűlés - második nap (30. rész)
|
Tóth János (Budapest, 37. vk.), a MTESZ főtitkára hozzászólásában
----------
a törvényjavaslatnak azzal a részével foglalkozott, amely a
gazdaságok tulajdonába kívánja adni az erdőket, s lehetővé tenné az
erdők szabad adás-vételét. Véleménye szerint ezeket a javaslatokat
szakmai körökben jelentős ellenérzéssel fogadták. Mindkét paragrafus
módosítására tett indítványt. Nem mindegy ugyanis, hogy állami vagy
magánkézben vannak az erdők. Ha ugyanis csak a rövid távú
jövedelmezőségi szempontok érvényesülnek, akkor ez
rablógazdálkodáshoz, az erdők tönkretételéhez vezet. Éppen ezért
javasolta, hogy ne kerüljenek az erdők a gazdálkodó szervezetek
tulajdonába, s így azok szabad adás-vételére se kerülhessen sor.
Kifogásolta azt is, hogy a törvényjavaslat előkészítése során nem
került sor széles körű szakmai vitára. Éppen ezért szerinte szükség
lenne arra, hogy a jövőben a képviselők elé kerülő minden
törvényjavaslat tartalmazzon egy mellékletet, amely tömören minden
ellenvéleményt ismertetne. Ez nagyban segítené a képviselőket abban,
hogy kialakíthassák önálló véleményüket.
Vass Józsefné (Békés m., 15. vk.), a sarkadi Lenin MGTSZ
-------------
főkönyvelő-helyettese kétperces hozzászólásban kívánta kiegészíteni
írásban benyújtott indítványát. Utalt arra, hogy a vadászati törvény
megalkotását 12 éve szorgalmazzák. Hangoztatta: korrekt módon,
kölcsönös megbékéléssel kell a törvényt kialakítani. Véleménye
szerint december 31-ig el lehetne készíteni a törvényjavaslatot.
Tornai Endre ugyancsak két percre kért szót, immár másodszor a
--------------
szerdai vitában. Hangsúlyozta: indokolt, hogy a vadászati
területeknek egy gazdája legyen, mégpedig a mezőgazdasági üzemek.
Mivel többen nem jelentkeztek hozzászólásra Szűrös Mátyás
javasolta az általános vita lezárását, majd szavazásra tette fel:
bocsássák-e részletes vitára a három törvényjavaslatot. A
mezőgazdasági szövetkezetekről, valamint a földről szóló törvény
módosítása kapcsán a képviselők nagy többsége arra voksolt, hogy
legyen részletes vita, az erdőkről és a vadgazdálkodásról szóló
törvényjavaslat részletes vitáját azonban 175-en elutasították
(87-en szavaztak mellette, 29-en pedig tartózkodtak), így az
Országgyűlés úgy határozott, hogy e törvényjavaslat felett most nem
nyitnak részletes vitát. (folyt.köv.)
1989. május 31., szerda 18:01
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|