|
|
|
|
Az Országgyűlés keddi munkanapja (8. rész)
|
Az Állami Vagyonügynökségről és a hozzá tartozó vagyon kezeléséről és hasznosításáról szóló törvénymódosítással kapcsolatos vitában alapvetően két ellentétes vélemény rajzolódott ki. Az ellenzéki pártok képviselői kifogásolták azt, hogy a kormányzat erős centralizációs törekvése érvényesül, s teljesen felügyelete alá kívánja vonni a vagyonügynökséget, semmiféle személyi garanciát nem biztosítva az ellenzéknek. Többek között azt szorgalmazták, hogy a vagyonügynökség igazgatótanácsát vagy az Országgyűlés, vagy a köztársasági elnök nevezhesse ki. Kifogásolták azt is, hogy a vagyonügynökség - a beterjesztett törvényjavaslat szerint - saját hatáskörében privatizálhatja a jelenlegi tanácsi irányítású vállalatokat is, s az itt befolyó pénz a költségvetésé lesz. Úgy érveltek, hogy ezzel a kialakuló önkormányzatokat megfosztják gazdasági alapjuktól.
Ezzel szemben a kormánypárti képviselők azt állították, hogy az általuk javasolt megoldás éppen a vidék érdekeit tartja szem előtt, mivel a legjelentősebb tanácsi vállalatok a fővárosban és a megyei nagyvárosokban találhatók. Ebből a vagyonból a vidék csak a költségvetési újraelosztás révén részesülhet.
Székelyhidi László (MDF) azért sürgette a vagyonügynökséggel kapcsolatos törvényt módosító javaslat minél előbbi elfogadását, mert szerinte csak így lehet megakadályozni a hatalomátmentést, a spontán privatizációt, ami a dolgozókat hátrányosan érinti. Példaként megemlítette, hogy a mosonmagyaróvári Khüne gyár munkástanácsa korábban a Győri Vagon- és Gépgyár vezérigazgatójával, Horváth Edével hadakozott önállósága érdekében, most pedig azért küzd, hogy apportként ne vigyék be egy alapítandó magyar-osztrák kft-be.
Végül is az elnöklő Vörös Vince lezárta a vitát, ám döntéshozatalra nem került sor, mivel egyetlen képviselői módosító indítványt az Alkotmányügyi, Törvényelőkészítő és Igazságügyi bizottság még nem tudott megvitatni. A bizottság szerdán foglal állást a kérdésben, s így a Parlament is csak szerdán hozhat határozatot. (folyt. köv.)
1990. július 17., kedd 17:15
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Lukács Juli SZolnok 42-224: Kéri Kudlik Júliát, hogy hivja őt vissza. Már nagyon régóta szeretne játszani, de sosem sikerül, ilyenkor mindig sir. Legalább egyszer hivja vissza Kudlik Júlia.
- Manek Sarolta Miskolc: Javaslata lenne a bemondóknak a bemutatásakor a képernyőn. A képernyő közepén állandóan az a ronda lámpa szerepel, kiszoritva onnan a bemondónőket, hol jobbra, hol balra. Javaslata, hogy szolidabb kivitelű, karcsú dekorációt kéne tenni helyette, mert igy a lámpa érvényesül a szép bemondónők helyett. Ha lehet, ezt változtassák meg.
- Tóberki Sándorné 645-216 nyugdíjas: Már három hónapja hiába hivja a játékot, pedig nagyon szeretne játszani. Állandóan csak a vidékiek játszanak, meg a 8 - 9 éves kisgyerekek. Ez is bunda, vagy a nyugdíjasnak már ez sem jár?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|