|
|
 |
|
 |
Az Országos Választási Bizottság ülése (1. rész)
|
1990. április 3., kedd - Az országgyűlési képviselők
választásának második fordulójában indulók, illetve visszalépők
listájával, a területi listákon megszerezhető mandátumok
elosztásával, az Állami Népességnyilvántartó Hivatal jelentéseivel,
valamint egyedi ügyekkel foglalkozott keddi ülésén az Országos
Választási Bizottság.
A választás második fordulójában induló, illetőleg visszalépő
jelöltek listája lényegében folyamatosan készül. A
Belügyminisztérium Választási Irodája ugyanis korábban - az OVB
felkérésére - csak azért kérte március 31-én délig a visszalépések
jelzését, hogy ezek alapján viszonylag pontosan készülhessenek el a
szavazólapok. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a következő napokban
nem léphet vissza jelölt, hiszen a legfrissebb adatok is kedden
érkeztek a BM Választási Irodájához. Ilyen esetekben viszont a
visszalépő jelölt nevét majd ki kell húzni a szavazólapról. (A
választás második fordulójában az egyéni választókerületekben
induló, valamint a visszalépett jelöltek listáját mai külön
híreinkben közöltük.)
Az OVB keddi ülésén furcsa visszalépési esetekről is
tájékoztatást kapott. Például az SZDSZ bejelentette, hogy Veszprém
megye 7. választókerületéből visszalép jelöltje, Veress D. Csaba. A
bejelentés alapján a listán csak két jelöltet szerepeltetett az
egyéni választókerületi választási bizottság. Csak ezt követően
derült ki, hogy a jelölt nem ért egyet a párt döntésével, és közölte
a bizottsággal: nem lép vissza. Az egyéni választókerületi
választási bizottság a jelöltnek adott igazat, tekintettel arra,
hogy egyéni jelölésről van szó, s így a jelölt saját döntését kell
figyelembe venni. A választási bizottság határozatát az OVB
helyeslőleg tudomásul vette.
Pest megye 9. választókerületében történt, hogy Rónaháthy
István, a Független Kisgazdapárt jelöltje írásban kétszer is
bejelentette visszalépését, s erre figyelemmel döntött az illetékes
választási bizottság. Nem sokkal később azonban táviratban
értesítették a testületet, hogy a jelölt nem lép vissza. Ezt a
táviratot a választási bizottság nem vette figyelembe, s mint később
kiderült: jól is tette, mert a távirat ,,kacsa,, volt. Az OVB
szerint az ilyen jelzéseket nagyon alaposan ellenőrizni kell, mert a
tapasztalatok azt mutatják, hogy szaporodnak az ilyen hamis
bejelentések. (folyt. köv.)
1990. április 3., kedd 20:55
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Lukács Juli SZolnok 42-224: Kéri Kudlik Júliát, hogy hivja őt vissza. Már nagyon régóta szeretne játszani, de sosem sikerül, ilyenkor mindig sir. Legalább egyszer hivja vissza Kudlik Júlia.
- Manek Sarolta Miskolc: Javaslata lenne a bemondóknak a bemutatásakor a képernyőn. A képernyő közepén állandóan az a ronda lámpa szerepel, kiszoritva onnan a bemondónőket, hol jobbra, hol balra. Javaslata, hogy szolidabb kivitelű, karcsú dekorációt kéne tenni helyette, mert igy a lámpa érvényesül a szép bemondónők helyett. Ha lehet, ezt változtassák meg.
- Tóberki Sándorné 645-216 nyugdíjas: Már három hónapja hiába hivja a játékot, pedig nagyon szeretne játszani. Állandóan csak a vidékiek játszanak, meg a 8 - 9 éves kisgyerekek. Ez is bunda, vagy a nyugdíjasnak már ez sem jár?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|