|
|
|
|
Folytatta munkáját az Országgyűlés januári ülésszaka (8. rész)
|
Tamás Gáspár Miklós (Budapest, 14. vk.) tűrhetetlen állapotnak -------------------- tartotta, hogy számos kisgyermek intézetben legyen, holott volnának emberek, akik szívesen örökbe fogadnák őket. Mégis megfontolásra ajánlotta, hogy örökbe fogadásuk ügyét egy bürokratikus intézményre, nevezetesen a gyámhatóságra bízzák-e. Véleménye szerint mindenképpen a bíróságnak kellene döntenie ilyen fontos, jogokat korlátozó kérdésekben. Ez egy olyan jogelv, amelynek az érvényességét - éppen jogrendszerünk egységessége végett - meg kellene őriznünk - mondotta.
Csontos Jánosné (Borsod-Abaúj-Zemplén m., 11. vk.) úgy vélte, --------------- hogy nincs kellőképpen kidolgozva a törvényjavaslatban a szülők felelősségének kérdése. Részletesen szabályozza a javaslat a szülők felügyeleti jogát, ugyanakkor túlságosan nagyvonalúan érinti a kötelességeket, s még keretjelleggel sem szab meg szankciókat. Véleménye szerint - ha sor kerül a gyerek intézeti beutalására - legyen kötelezően előírt a büntető feljelentés, s ennek ne megtorlás, hanem a prevenció legyen a célja. Visszatartó erőt jelentene, ha a szülő fokozottan érezné felelősségét gondozásbeli mulasztásai s a gyermek sérelmére elkövetett bűncselekményei miatt. Indokoltnak tartotta, hogy a szülő már a gyermek születése előtt, illetve a gyermek születését követően megadhassa hozzájárulását az örökbe fogadáshoz. Úgy ítélte meg: családjogi bíróság felállítására lenne szükség, de a jelenlegi viszonyok között a gyámhatósági intézkedés látszik gyorsabbnak és célszerűbbnek.
Soltészné Pádár Ilona (Szabolcs-Szatmár-Bereg m., 8. vk.) úgy --------------------- vélekedett, hogy az állam és a család közti harmonikus teherviselés kérdését megkerüli a családjogi törvény. Ennek tudta be az utóbbi hónapokban született, a családokat indokolatlanul sújtó rendelkezéseket. Hangsúlyozta: amióta a családok egy jó része nem tudja megfizetni a napközis étkezés térítési díjait, tudomásul kell venni, hogy vannak éhező gyermekek az országban.
A családi költségvetést terhelő intézkedéseket tovább sorolva a képviselő megállapította: ha a családok megroppannak, a társadalom egészét fenyegeti az összeomlás veszélye. E kérdésben a Parlament felelősségét taglalva úgy vélekedett: az elmúlt öt esztendő során a képviselőknek nem sikerült megteremteniük az igazságos közteherviselést. Reményét fejezte ki, hogy a tévedéseken okulva a választások után felálló Parlament jobb törvényeket alkot majd. (folyt.köv.)
1990. január 31., szerda 14:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Lukács Juli SZolnok 42-224: Kéri Kudlik Júliát, hogy hivja őt vissza. Már nagyon régóta szeretne játszani, de sosem sikerül, ilyenkor mindig sir. Legalább egyszer hivja vissza Kudlik Júlia.
- Manek Sarolta Miskolc: Javaslata lenne a bemondóknak a bemutatásakor a képernyőn. A képernyő közepén állandóan az a ronda lámpa szerepel, kiszoritva onnan a bemondónőket, hol jobbra, hol balra. Javaslata, hogy szolidabb kivitelű, karcsú dekorációt kéne tenni helyette, mert igy a lámpa érvényesül a szép bemondónők helyett. Ha lehet, ezt változtassák meg.
- Tóberki Sándorné 645-216 nyugdíjas: Már három hónapja hiába hivja a játékot, pedig nagyon szeretne játszani. Állandóan csak a vidékiek játszanak, meg a 8 - 9 éves kisgyerekek. Ez is bunda, vagy a nyugdíjasnak már ez sem jár?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|