|
|
 |
|
 |
A peresztrojka a szociológia tükrében (1. rész)
|
Moszkva, 1989. március 28. kedd (MTI-Panoráma) - A glasznoszty feltámasztotta halottaiból a szovjet szociológiát. A személyi kultusz és a pangás éveiben görbe szemmel néztek erre a tudományágra. Talán élénken élt az akkori vezetők tudatában, milyen megszívlelendő intelmet intézett a múlt században az orosz irodalom óriása, Gogol a hatalom sértődékeny képviselőihez: ,,Ne a tükröt szidd, ha a pofád ferde ,,. Jobbnak látták összetörni a tükröt, hogy ne kelljen belenézniük.
A szociológia összetört tükrének cserepeit most nagy buzgalommal
ragasztgatja Tatyjana Zaszlavszkaja, az újjászülető tudományág egyik
legnevesebb zászlóvivője. A Szovjet Szociológiai Társaság elnöke, a
tavaly létrehozott Országos Közvéleménykutató Intézet igazgatója
nemrég sajtóértekezleten számolt be a vezetése alatt álló intézmény
munkájáról, vallott a peresztrojka iránti személyes
elkötelezettségéről és az átalakítással kapcsolatos aggodalmairól.
Érdekes elméleti kérdéssel kezdte fejtegetéseit. Az átalakítást
a vezetők gyakran emlegetik forradalomként, amit a közvélemény
többnyire csak szónoki fogásnak tekinti, márpedig az átalakítás, ha
megvalósítja céljait, a szó tudományos értelmében is forradalom lesz
- mondta Zaszlavszkaja. Érveit négy pontban foglalta össze:
1.) Az átalakítás mélyreható változást hoz a
tulajdonviszonyokban; a bérleti rendszer a mezőgazdaságban, a
vállalkozási szerződések rendszere az iparban és más gazdasági
szférákban, az önelszámolásra és az önfinanszírozásra való áttérés
alapvető változást idéz elő. 2.) Gyökeresen megváltoztatja a
politikai hatalom jellegét; a nómenklatúra hatalmát a nép hatalmával
váltja fel. 3.) A peresztrojka nem visszatérés a szocializmus
kezdeti - idővel meghamisított - modelljéhez, hanem vadonatúj
modell. 4.) Az átalakítás nem valósítható meg alulról jövő tömeges
támogatás nélkül, márpedig ez is a forradalmi változások sajátja.
Zaszlavszkaja aggodalma az utolsó ponttal kapcsolatos: ha az
átalakítás lassan halad, elveszítheti a tömegek rokonszenvét, s
megrekedhet. Ez a veszély - mondta - nagyon is reális. Bár az
átalakítás máris kolosszális változásokat hozott az élet több
területén, az emberek életkörülményeiben még nincs előrelépés, mi
több, új problémák is keletkeztek. (folyt.)
1989. március 28., kedd 13:59
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Lukács Juli SZolnok 42-224: Kéri Kudlik Júliát, hogy hivja őt vissza. Már nagyon régóta szeretne játszani, de sosem sikerül, ilyenkor mindig sir. Legalább egyszer hivja vissza Kudlik Júlia.
- Manek Sarolta Miskolc: Javaslata lenne a bemondóknak a bemutatásakor a képernyőn. A képernyő közepén állandóan az a ronda lámpa szerepel, kiszoritva onnan a bemondónőket, hol jobbra, hol balra. Javaslata, hogy szolidabb kivitelű, karcsú dekorációt kéne tenni helyette, mert igy a lámpa érvényesül a szép bemondónők helyett. Ha lehet, ezt változtassák meg.
- Tóberki Sándorné 645-216 nyugdíjas: Már három hónapja hiába hivja a játékot, pedig nagyon szeretne játszani. Állandóan csak a vidékiek játszanak, meg a 8 - 9 éves kisgyerekek. Ez is bunda, vagy a nyugdíjasnak már ez sem jár?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|