|
|
 |
|
 |
Magyarország - Moszkovszkije Novosztyi (1. rész)
|
Szántó András, az MTI tudósítója jelenti:
Moszkva, 1989. február 22. szerda (MTI-tud.) - Egy ország történelmének értékelése az adott ország belügye, a konkrét esetben azonban aligha tekinthető kizárólag Magyarország belügyének az 1956-os tragikus események értékelése - írja a Moszkovszkije Novosztyi című hetilap legújabb számában Andranyik Migranyan történész, a szocialista világrendszer gazdasági kérdéseivel foglalkozó akadémiai intézet vezető tudományos munkatársa. - Az értékeléstől függ a Szovjetunió 1956-ban játszott szerepének minősítése is, és ez különböző reagálásokat válthat ki belőlünk is - írja a szovjet tudós. - Úgy vélem, hogy az MSZMP KB február 10-11-i ülésén az adott pillanat legbölcsebb megoldását találták meg a problémára.
A KB-ülésről szólva a szerző kiemeli azt az álláspontot, amely a
politikai pluralizmust Magyarországon a többpártrendszer keretei
között tartják megvalósíthatónak. E következtetés mögött az a tény
rejlik - írja Migranyan -, hogy a szocializmus fejlődési
folyamatában a magyar társadalomnak szembe kellett néznie azzal a
követelménnyel, hogy a meglevő sokszínű gazdasági és társadalmi
érdekekhez igazítva a politikai élet megfelelő intézményi
mechanizmusát is ki kell alakítani. Olyan mechanizmusról van szó,
amelynek biztosítania kell a sokszínű érdekek érvényesülését.
A cikk kitér arra, hogy a politikai játéktéren nem régóta
jelentkező érdekek mögött nincsenek meg a kellő tapasztalatok, s
hiányzik a konstruktív együttműködés kultúrája is. A történelmi
tapasztalat azt mutatja, hogy a hagyományos vagy tekintélyelvű
struktúráktól való elszakadás meglehetősen hosszadalmas és fájdalmas
folyamat.
Éppen az ilyen átmeneti szakaszban alakul ki közmegegyezés az
alapvető értékekről a politikai élet vezető társadalmi erői között.
Ennek kapcsán a cikk írója utal a gazdasági és a nemzetközi
környezet hatásainak jelentőségére is.
Külön tanulmányozást érdemlőnek minősíti Migranyan azt, ahogy a
magyar vezetés az 1956-ban történtek megvitatásához hozzáállt. Ez a
hozzáállás azt mutatja - hangzik a szerző véleménye -, hogy
Magyarország, az új politikai gondolkodásmód medrében, új szintre
emelte kapcsolatait szövetségeseivel, köztük is elsősorban a
Szovjetunióval. (folyt.)
1989. február 22., szerda 18:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Lukács Juli SZolnok 42-224: Kéri Kudlik Júliát, hogy hivja őt vissza. Már nagyon régóta szeretne játszani, de sosem sikerül, ilyenkor mindig sir. Legalább egyszer hivja vissza Kudlik Júlia.
- Manek Sarolta Miskolc: Javaslata lenne a bemondóknak a bemutatásakor a képernyőn. A képernyő közepén állandóan az a ronda lámpa szerepel, kiszoritva onnan a bemondónőket, hol jobbra, hol balra. Javaslata, hogy szolidabb kivitelű, karcsú dekorációt kéne tenni helyette, mert igy a lámpa érvényesül a szép bemondónők helyett. Ha lehet, ezt változtassák meg.
- Tóberki Sándorné 645-216 nyugdíjas: Már három hónapja hiába hivja a játékot, pedig nagyon szeretne játszani. Állandóan csak a vidékiek játszanak, meg a 8 - 9 éves kisgyerekek. Ez is bunda, vagy a nyugdíjasnak már ez sem jár?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|