|
|
 |
|
 |
Az Országgyűlés rendkívüli ülésszaka - Első ülésnap (9. rész)
|
Az Országgyűlés hétfői munkanapján utolsóként meghallgatta a
nyomtatott és az elektronikus sajtó privatizációs eljárásait
vizsgáló bizottság úgynevezett közbülső jelentését az eddigi
eredményekről. A testület álláspontját Debreczeni József (MDF) elnök
ismertette. Mint emlékezetes, a bizottság felállításáról a
törvényhozás egy május végén kelt határozata intézkedett. Feladatául
szabta, hogy értékelje a privatizációs folyamatok jogszerűségét,
gazdasági kihatásait, s feltárja az esetleges visszaéléseket,
illetőleg a kialakuló monopolhelyzeteket.
A most előterjesztett ,,közbülső,, jelentés megállapítja: a
magyar sajtóban rendkívül súlyos jogi, politikai, gazdasági,
technikai, szakmai és etikai válság jelei tapasztalhatóak. Mindezek
oka a korábbi állampárti sajtóstruktúra szétesésében keresendő. Az
állampárti diktatúra sajtója a politikai szócső szerepét töltötte
be. Az ilyenfajta sajtó természetesen csak egy roppant bürokratikus,
apparátus jellegű szerkezetben működhetett. Ezek a viszonyok azonban
szétzilálódtak a politikai rendszerváltás folyamatában, ami a
válságtünetekhez vezetett. A gazdasági válság lényege, hogy a sajtó
területére is betörő piaci viszonyok egy piaci működésre merőben
alkalmatlan struktúrával, elavult, korszerűtlen technikával és
jórészt ugyancsak alkalmatlan és felkészületlen emberekkel
találkoztak. A jogi válságot az okozza, hogy a piaci viszonyok
közötti működésben valóságos törvényen kívüli állapot jött létre. A
szakmai-politikai-etikai válság a pártsajtó szétesése nyomán alakult
ki, aminek következtében a kiadók és a szerkesztők
erkölcsi-politikai identitás- és egyensúlyzavarba kerültek. A
bizottság következtetése: a privatizáció és az azzal együttjáró
külföldi tőkebefektetés létkérdés a magyar sajtó számára, azonban el
kell kerülni bármiféle monopolhelyzet kialakulását. Ennek érdekében
a testület azt javasolja, hogy az új médiatörvény megalkotásáig a
kormányzat kontrollálja a sajtó privatizációs folyamatait.
Ez utóbbi konklúzió vitát váltott ki a Parlament ülésén. Molnár
Péter (Fidesz) arról tájékoztatta a törvényhozást, hogy a többségi
véleménnyel szemben - amelyet a bizottság tíz tagja közül az MDF és
a KDNP összesen öt tagja szavazott meg - markánsan megfogalmazódott
egy kisebbségi vélemény is, amelyet három párthoz tartozó bizottsági
tagok jegyeztek. (Ez utóbbi összetétel Molnár Péter szerint már
önmagában is elgondolkodtató tény, és arra utal, hogy a bizottságban
résztvevők körét újra kellene szabályozni.) A kormánypárti
végkövetkeztetéssel szemben a kisebbség úgy véli, hogy a kormány
közvetlen felügyelete a sajtó privatizációs ügyei felett
hihetetlenül nagy hiba lenne. (folyt.köv.)
1990. július 23., hétfő 18:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Lukács Juli SZolnok 42-224: Kéri Kudlik Júliát, hogy hivja őt vissza. Már nagyon régóta szeretne játszani, de sosem sikerül, ilyenkor mindig sir. Legalább egyszer hivja vissza Kudlik Júlia.
- Manek Sarolta Miskolc: Javaslata lenne a bemondóknak a bemutatásakor a képernyőn. A képernyő közepén állandóan az a ronda lámpa szerepel, kiszoritva onnan a bemondónőket, hol jobbra, hol balra. Javaslata, hogy szolidabb kivitelű, karcsú dekorációt kéne tenni helyette, mert igy a lámpa érvényesül a szép bemondónők helyett. Ha lehet, ezt változtassák meg.
- Tóberki Sándorné 645-216 nyugdíjas: Már három hónapja hiába hivja a játékot, pedig nagyon szeretne játszani. Állandóan csak a vidékiek játszanak, meg a 8 - 9 éves kisgyerekek. Ez is bunda, vagy a nyugdíjasnak már ez sem jár?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|