|
|
 |
|
 |
Megkezdődött az Országgyűlés ülésszaka (15. rész)
|
Lehetséges, hogy a tulajdonformák esetében csak az úgynevezett
szektorsemlegességet, a gazdaság esetében a vállalkozás szabadságát
és biztonságát kell az alkotmányban rögzíteni. Több javaslat is
eglhangzott már a meghatározandó elvekre vonatkozóan, hadd említsek
csak egyet: szükség van az állam feladatainak valamilyen
körvonalazására a határainkon kívül élő magyarsággal kapcsolatban.
Ez a javaslat valamilyen formában szinte minden vita során, ha
szabad így mondani: politikai vagy pártállásra való tekintet nélkül
felmerült. Nem kívánnék azonban most ezekre az elvekre tett
javaslatokkal foglalkozni. Itt is ellentmondásos a helyzet: vannak
nézetek például, amelyek a lehető legkevesebb ilyen elvet kívánják
az alkotmányba foglalni, ugyanakkor a történeti tapasztalatok
alapján mégis elvárják, hogy az állam alkotmányosan biztosítsa
azokat a lehetőségeket, amelyek például a gazdálkodás területén a
vállalkozási szabadságban, a monopolhelyzetek kialakulásának
tilalmában fejeződnek ki. Sok vita várható még, s mint
hangsúlyoztam, számítunk is viták eredményeire. Egy ugyanis
bizonyos: a konszenzusnak - ha szabad egyáltalán ilyen különbséget
tenni - leginkább ezekben az alkotmányos elvekben kell kialakulni.
Ezek az elvek adják meg az Alkotmány eszmei-politikai karakterét,
ezek lesznek irányadók az alkotmánybíróság előtt folyó eljárásban,
ezek az elvek irányítják az állami tevékenységet. Még egyszer hadd
mondjam: nagyon remélem, hogy a társadalmi vita, akár mostani
szabályozási elvekről, akár a majdani szövegtervezetről alkalmas
lesz arra, hogy széles körű egyetértésre épülhessen az alkotmány e
része. Államszervezeti megoldásokra - a legalapvetőbb építkezési
elveken túl, mint például a hatalmi ágak elválasztása - találhatók
egyformán alkalmazható, jóllehet egymástól jelentősen különböző
variánsok is. Társadalmunk karakterét kifejező, az állami
tevékenységet irányító elvekben azonban konszenzust kell elérni a
lehető legszélesebb mértékben. Inkább kevesebb, de általánosan
elfogadott elvet rögzítsünk az alkotmányban.
- Nem akarom természetesen azt a látszatot kelteni, hogy az
alkotmány a hazai viszonyokban gyökerező szerves jellegét, a hosszú
távú folyamatokra való építkezés biztosítását, a napi politikai
viszonyokhoz kapcsolódó elemek közötti szelektálást a jogi forma és
tulajdonságai eleve garantálják. (folyt.köv.)
1989. március 8., szerda 15:46
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefon:
"A jövő héten szombaton megy a Sellő a pecsétgyűrűn c film a TV-ben és szombaton megy a Pokoli torony. Az lenne a problémám, hogy miért van egy héten belül 2 nagyon jó film, egész héten nincsen jó film csak szombaton és péntekem miért kell együtt tenni, lehetne-e a Sellő a pecsétgyűrűn II.részét esetleg későbbre tenni, - egész héten nincs jó film és péntek, szombaton a 2 film egyidően megy. Tudom, hogy csak hallgattják, de nem lenne rossz, ha tennének is valamit ... Lenne egy megoldás, mert átnéztem a Rádióujságot. Pénteken van az I. része a Sellő a pecsétgyürün-nek. Szombaton van a 3 órás film az l-esen 8-tól és közben a 2-esen 1/2 12-től a Sellő a pecsétgyűrűn II.része. Na, most mi lenne ha vasárnapra áttennék a Sellő a pecsétgyűrűn a Richard Claydermann Londonban c.műsorra és a Richard Claydermann szombaton lenne a film idején, az is egy óra. Minden probléma megoldódna. Pénteken lenne a Sellő a peosétgyűrűn, szombaton az l-esen a Pokoli torony, a 2-esen a Richárd Claydermann és vasárnap a 2-esen a Sellő a pecsétgyűrűn II.része."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|