|
|
|
|
Pozsgay Imre látogatása Tolna megyében (1. rész)
|
1989. február 15., szerda - Pozsgay Imre, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, államminiszter, szerdán kétnapos látogatásra Tolna megyébe érkezett. Délelőtt Szekszárdon Péter Szigfrid, az MSZMP megyei bizottságának első titkára és Tamás Ádám megyei tanácselnök fogadta, majd hosszabb eszmecsere, kötetlen beszélgetés következett a pártszékházban a megyei párt-végrehajtó bizottság tagjainak részvételével.
Az első titkár Tolna megye kommunistáinak hangulatáról, a február 10-i Központi Bizottsági ülést megelőző várakozásokról és az ülésen elhangzottakkal kapcsolatos véleményekről tájékoztatta Pozsgay Imrét. Nem hallgatta el az államminiszter személyét illető és az 1956-os események népfelkelésként való értékelését vitató észrevételeket sem. Pozsgay Imre a KB ülés jelentőségét két alapvető kérdésben ítélte kiemelkedőnek. Az egyik, hogy sikerült elkerülni a pártszakadást, s egyben fontos lépést tett a vezető testület egy új értelemben vett - a vita, a véleménynyilvánítás jogát és a platformszabadságot is magában foglaló - pártegység felé. Megerősítette azt is, hogy nem volt és nincs ,,Pozsgay-ügy,,. A másik jelentős tett a többpártrendszerről szóló politikai állásfoglalalás. Az MSZMP ez irányban tett kezdeményezése abból a felismerésből fakad, hogy a mi körülményeink között csakis több párt nyílt küzdelmében valósulhat meg a politikai pluralizmus. Arra a kérdésre, hogy ez stratégiai, avagy csupán taktikai lépés volt-e, a párt vezető testülete részéről, Pozsgay Imre meggyőződéssel hangoztatta a szándék komolyságát. Kétségtelen - mondta -, hogy az új körülmények sürgetően követelik a párt belső megosztottságának felszámolását, a kommunisták körében is tapasztalható bizonytalanság és bizalmatlanság feloldását, a cselekvőképesség helyreállítását. Ehhez viszont elkerülhetetlen a számvetés, a szembenézés közelmúltunk történelmével. Az 1956-os események tisztázása az MSZMP jövőjére nézve sorskérdés - hangsúlyozta Pozsgay Imre. Ezért az az értékelés, amelyet a történelmi albizottság megállapításaira alapozva személy szerint ő hozott nyilvánosságra, nem megfontolatlanul hangzott el, és mentes volt minden politikai praktikától. Hogy egyesek ilyesmit sejtettek mögötte, az minden bizonnyal összefügg közgondolkodásunk öröklött reflexeivel. (folyt.köv.)
1989. február 15., szerda 20:06
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefon:
"A jövő héten szombaton megy a Sellő a pecsétgyűrűn c film a TV-ben és szombaton megy a Pokoli torony. Az lenne a problémám, hogy miért van egy héten belül 2 nagyon jó film, egész héten nincsen jó film csak szombaton és péntekem miért kell együtt tenni, lehetne-e a Sellő a pecsétgyűrűn II.részét esetleg későbbre tenni, - egész héten nincs jó film és péntek, szombaton a 2 film egyidően megy. Tudom, hogy csak hallgattják, de nem lenne rossz, ha tennének is valamit ... Lenne egy megoldás, mert átnéztem a Rádióujságot. Pénteken van az I. része a Sellő a pecsétgyürün-nek. Szombaton van a 3 órás film az l-esen 8-tól és közben a 2-esen 1/2 12-től a Sellő a pecsétgyűrűn II.része. Na, most mi lenne ha vasárnapra áttennék a Sellő a pecsétgyűrűn a Richard Claydermann Londonban c.műsorra és a Richard Claydermann szombaton lenne a film idején, az is egy óra. Minden probléma megoldódna. Pénteken lenne a Sellő a peosétgyűrűn, szombaton az l-esen a Pokoli torony, a 2-esen a Richárd Claydermann és vasárnap a 2-esen a Sellő a pecsétgyűrűn II.része."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|