|
|
 |
|
 |
Országgyűlés (11. rész)
|
- A társadalmi vita tanulsága az is, hogy ha azt komolyan
akarjuk venni, akkor a vita időt, fáradságot és jó előkészítést
igényel - hangsúlyozta Huszár István. Az tény, hogy az idő sürget.
Ám ez nem lehet ok a kapkodásra, a formális megoldásokra. Ez utóbbi
elkerülését az is segítheti, ha a társadalom a politikai reform
lényeges elemeivel foglalkozó törvények elgondolásait nemcsak a
tervezet elkészülte után ismerheti meg, hanem már az elvek
kialakításakor. A társadalmi vita nem akkor a legeredményesebb, ha
pusztán a szakmai nyelven kimunkált tervezet felett folyik a
véleménycsere. A jövőben azonban még szélesebb rétegek véleményének
ismerete szükséges. Nagyon fontos ez a választójogi törvénytervezet
vitája megszervezésekor.
A jelenlegi helyzet sajátossága, hogy még nem létezett
egyesülési törvény, de már létrejöttek a különböző szervezetek,
egyesülések, társaságok. A törvény átfogóan rendezi az emberi,
állampolgári jogoknak ezt a területét, megteremti a megfelelő
alkotmányos alapokat létrejöttükhöz, működésükhöz. Világos,
egyértelmű helyzetet teremt, s így a demokratikus intézményrendszer
kiépítésének fontos állomása. Átfogó törvényre van szükség, amely
kiterjed az egyesületek valamennyi típusára, beleértve a
pártalapítás, a szakszervezetek alapításának lehetőségét is.
Ugyanakkor ki kell dolgozni azokat a speciális rendelkezéseket - a
pártról szóló törvényt -, amelyekkel teljessé válhat a törvényi
szabályozás. Sokan megfogalmazták: helyes-e ilyen nagy fontosságú
kérdéseket az új alkotmány kidolgozása előtt törvénnyel szabályozni?
Huszár István úgy foglalt állást, hogy a két törvénytervezet
elfogadása nem nehezíti az új alkotmány megalkotását, ellenkezőleg,
segíti azt. A két jogszabály elfogadása felfogható az új
alkotmányhoz vezető úton tett fontos lépésként.
A továbbiakban arról beszélt, hogy az előzetes vita alkalmat
adott a különböző népfrontbizottságok és a képviselők közötti
kapcsolatok továbbfejlesztésére. Mivel a Parlament törvényalkotási
feladatai nagymértékben megszaporodtak, ezért mindenképpen
gondoskodni kell a képviselők politikai, szakmai, társadalmi
segítéséről. Ennek feltételeit teremti meg az, ha a megyei
képviselőcsoportok tevékenysége mindinkább a népfront társadalmi
bázisára épül. A népfrontmozgalom lehetőségeinek jobb
hasznosításával a képviselők terhei csökkenthetők. Ezért támogatják
képviselői klubok létrehozását, de megkezdődött a HNF égisze alatt
szakértői csoportok szerveződése. Ezek független és pártatlan
erőként állnak a képviselők rendelkezésére. (folyt. köv.)
1989. január 10., kedd 13:56
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefon:
"A jövő héten szombaton megy a Sellő a pecsétgyűrűn c film a TV-ben és szombaton megy a Pokoli torony. Az lenne a problémám, hogy miért van egy héten belül 2 nagyon jó film, egész héten nincsen jó film csak szombaton és péntekem miért kell együtt tenni, lehetne-e a Sellő a pecsétgyűrűn II.részét esetleg későbbre tenni, - egész héten nincs jó film és péntek, szombaton a 2 film egyidően megy. Tudom, hogy csak hallgattják, de nem lenne rossz, ha tennének is valamit ... Lenne egy megoldás, mert átnéztem a Rádióujságot. Pénteken van az I. része a Sellő a pecsétgyürün-nek. Szombaton van a 3 órás film az l-esen 8-tól és közben a 2-esen 1/2 12-től a Sellő a pecsétgyűrűn II.része. Na, most mi lenne ha vasárnapra áttennék a Sellő a pecsétgyűrűn a Richard Claydermann Londonban c.műsorra és a Richard Claydermann szombaton lenne a film idején, az is egy óra. Minden probléma megoldódna. Pénteken lenne a Sellő a peosétgyűrűn, szombaton az l-esen a Pokoli torony, a 2-esen a Richárd Claydermann és vasárnap a 2-esen a Sellő a pecsétgyűrűn II.része."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|