|
|
 |
|
 |
Kulcsár Kálmán expozéja (16. rész)
|
Fel szeretném hívni ezzel kapcsolatban arra a figyelmet, hogy a
rendőrségnek a rendfenntartó szerepe alapvetően nem a rendezvény
feloszlatására irányul, hanem a gyülekezési jog szabad, külső
behatásoktól mentes gyakorlásának biztosítására. Ennek érdekében
történik például a forgalomelterelés, illetőleg egy ellentüntetés
során az esetleges atrocitások megelőzése.
- A javaslat lehetőség ad arra, hogy a rendezvény résztvevői,
amennyiben a rendezvényt feloszlatják, a feloszlatás jogszerűségét
bíróság előtt vitathassák.
Végezetül azokról a javaslatokról szólt Kulcsár Kálmán,
amelyeket mérlegeltek ugyan, de végül is elvetésük tűnt célszerűnek.
Ilyen például a zárt helyiségben tartott nyilvános gyűlésekre
vonatkozó bejelentés. Vannak országok, amelyekben ez is bejelentési
kötelezettség alá esik, például a Német Szövetségi Köztársaságban. A
kormány mégis úgy döntött, hogy a bejelentés kötelezettségét csak a
közterületeken szervezett rendezvény esetében írja elő a javaslat.
Az általános szabályok szerint természetesen zárt helyiségben sem
szabad bűncselekményt elkövetni vagy erre felhívni, hiszen az
általában a büntetőtörvény erejénél fogva tilos, és ilyen esetben ha a
hatóság tudomására jut, amúgy is köteles eljárni. Gyakorlatilag
nagyon nehéz lenne azonban itt az esetleges törvényes korlátozáshoz
szükséges feltételeket megállapítani, egyáltalán a határokat
megvonni - hangsúlyozta. Hasonlóan problematikus lenne a külföldiek
részvételét vagy magatartását a gyülekezés során szabályozni. El nem
utasítható, hiszen a gyülekezés nem állampolgári, hanem emberi jog,
a szabályozás pedig - a magyar állampolgárokra is érvényes
szabályokon túl, jóllehet például az osztrák törvény tartalmaz
speciális rendelkezéseket - gyakorlatilag szinte megoldhatatlan
problémákkal járna - mondotta.
Úgy vélekedett, hogy a javaslat a demokrácia érvényesülését, a
véleménynyilvánítás szabadságának előmozdítását, a közéleti
aktivitás széles körű kibontakozásának elősegítését szolgálja. Ennek
alapján kérte, hogy az Országgyűlés a benyújtott törvényjavaslatokat
fogadja el. (MTI)
1989. január 9., hétfő 22:14
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefon:
"A jövő héten szombaton megy a Sellő a pecsétgyűrűn c film a TV-ben és szombaton megy a Pokoli torony. Az lenne a problémám, hogy miért van egy héten belül 2 nagyon jó film, egész héten nincsen jó film csak szombaton és péntekem miért kell együtt tenni, lehetne-e a Sellő a pecsétgyűrűn II.részét esetleg későbbre tenni, - egész héten nincs jó film és péntek, szombaton a 2 film egyidően megy. Tudom, hogy csak hallgattják, de nem lenne rossz, ha tennének is valamit ... Lenne egy megoldás, mert átnéztem a Rádióujságot. Pénteken van az I. része a Sellő a pecsétgyürün-nek. Szombaton van a 3 órás film az l-esen 8-tól és közben a 2-esen 1/2 12-től a Sellő a pecsétgyűrűn II.része. Na, most mi lenne ha vasárnapra áttennék a Sellő a pecsétgyűrűn a Richard Claydermann Londonban c.műsorra és a Richard Claydermann szombaton lenne a film idején, az is egy óra. Minden probléma megoldódna. Pénteken lenne a Sellő a peosétgyűrűn, szombaton az l-esen a Pokoli torony, a 2-esen a Richárd Claydermann és vasárnap a 2-esen a Sellő a pecsétgyűrűn II.része."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|