|
|
 |
|
 |
A Legfőbb Ügyészség közleménye (2. rész)
|
A Legfőbb Ügyészség vizsgálata kiterjedt a Magyar Hírlap 1989.
január 27-i számában megjelent ,,Érvek és ellenérvek KISZ-iskola
ügyben,, című írásában, továbbá a szegedi alternativ szervezetek
beadványában is kifejtett jogi okfejtésre, de a szerződések
érvénytelensége ott sem volt megállapítható. Az állami tulajdonban
álló házingatlanok elidegenítésének szabályozásáról szóló többször
módosított 32/1969. IX. 30. kormányszámú rendelet 2. paragrafusának
8. bekezdésében foglalt rendelkezés - amely szerint a társadalmi
szervezet a kezelésében lévő házingatlant nem idegenítheti el -
ezekre a szerződésekre nem alkalmazható. Ezt a rendelkezést és a
földtörvény idézett szakaszát egybevetve megállapítható, hogy a
tilalom csak a magánszemélyek részére történő elidegenítésre
vonatkozik, és a törvény már e körben is bizonyos kivételeket enged.
Jogpolitikai szempontból nem lenne indokolt, hogy egy csaknem 20
évvel korábbi, alacsonyabb szintű jogszabály akadályozza egy
törvényi rendelkezés alkalmazását.
Nem alaposak a Polgári Törvénykönyv általános rendelkezéseire
való hivatkozások sem. Nem állapítható meg ugyanis, hogy a
szerződések a társadalom érdekeibe ütköznének, és ezért lennének
semmisek. Jelentős társadalmi érdek fűződik ahhoz is, hogy azok a
létesítmények, amelyek többségét a KISZ saját erőforrásból,
kifejezetten ifjúsági célra építtette, továbbra is az ifjúsági
szövetség rendelkezése alatt maradjanak. Végül a jogtalan
előnyszerzés, vagy a szolgáltatás és az ellenszolgáltatás feltűnő
aránytalansága szintén nem állapítható meg, mert a földtörvény az
ellenérték nélküli átruházást is lehetővé teszi.
A kifejtettek alapján a Legfőbb Ügyészség a szerződések
érvényességével kapcsolatos törvényességi aggályokat nem osztotta,
és ügyészi intézkedésre nem talált alapot. (MTI)
1989. február 6., hétfő 15:46
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefon:
"A jövő héten szombaton megy a Sellő a pecsétgyűrűn c film a TV-ben és szombaton megy a Pokoli torony. Az lenne a problémám, hogy miért van egy héten belül 2 nagyon jó film, egész héten nincsen jó film csak szombaton és péntekem miért kell együtt tenni, lehetne-e a Sellő a pecsétgyűrűn II.részét esetleg későbbre tenni, - egész héten nincs jó film és péntek, szombaton a 2 film egyidően megy. Tudom, hogy csak hallgattják, de nem lenne rossz, ha tennének is valamit ... Lenne egy megoldás, mert átnéztem a Rádióujságot. Pénteken van az I. része a Sellő a pecsétgyürün-nek. Szombaton van a 3 órás film az l-esen 8-tól és közben a 2-esen 1/2 12-től a Sellő a pecsétgyűrűn II.része. Na, most mi lenne ha vasárnapra áttennék a Sellő a pecsétgyűrűn a Richard Claydermann Londonban c.műsorra és a Richard Claydermann szombaton lenne a film idején, az is egy óra. Minden probléma megoldódna. Pénteken lenne a Sellő a peosétgyűrűn, szombaton az l-esen a Pokoli torony, a 2-esen a Richárd Claydermann és vasárnap a 2-esen a Sellő a pecsétgyűrűn II.része."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|