|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MSZDP alapító tagok nyilatkozata
"1. A párt vezetését egy szűk csoport önhatalmúlag kisajátította,
ami úgy a párttagság, mint a közvélemény előtt visszatetszést
keltett.
2. A tagság és a működő Szervező Bizottság megkérdezése nélkül
diktatórikus módon főtitkár, valamint elnökség került felkérésre és
február 21-én eredménytelen kísérlet történt kinevezésükre."
BBC, Késő esti adás:
A kormány álláspontja a bős-nagymarosi erőműről
"Budapesti tudósítónk, Sally Ackroyd a következő jelentést küldte:
- Gyakori robbanásokat hallani a Dunakanyarban lévő Nagymaros
közelében, miután a munkások dinamitot használnak a félmillió
négyzetméter szikla folyóágyból történő kitermeléséhez.
Marosán György a kormány szóvivője ma olyan értelemben
nyilatkozott, hogy a munkát folytatják, amíg a parlament júniusban
ismét fontolóra veszi a vízlépcső építésének tervét. Hozzátette
azonban: a kormány úgy döntött, nem fognak visszacsinálhatatlan
munkálatokat végezni, ami azt jelenti, hogy a betonalapokat nem
rakják le."
|
|
|
|
|
|
|
Magyarország: ugrás a sötétbe - Financial-Times
|
(Thassy Jenő) Washington, 1989. február 18 (Amerika Hangja, Reggeli híradó) - Magyarország: ugrás a sötétbe - címmel a Financial Times mai száma a következő vezércikket közli: - Mihail Gorbacsov megengedhetővé tette Kelet-Európa és a Szovjetunió egyes részeiben a megengedhetetlen feletti töprengést és annak fennhangon való kimondását. így történt, hogy a térség néhány egyeduralkodó kommunista pártja most saját teljesítményét vizsgálja és kezdi beismerni, hogy nem henceghet vezetésével, sem rendszerének eredményeivel. A szovjet vezető azonban nem könnyíti meg, hogy mások követhessék az ő példáját. A peresztrojka és a glasznoszty nevében beígért és a valójában véghezvitt reformok a Szovjetunióban a jövő hónapban ott tartandó választás, egyebütt esetleg a pluralizmus modelljének tűnhet. Szerdán este azonban hirtelen jelentették, hogy Gorbacsov a többpártrendszer ellen nyilatkozott, mert az "politikailag és teoretikusan meg nem alapozott". Amennyiben ez Kelet-Európában valahol döbbenetet okozhat, az egészen biztosan Budapest, noha Magyarországnak nem kell annyi nemzetiségi és vallási problémával szembenéznie mint a Szovjetuniónak. Az MSZMP KB a műit hét végén hirtelen elhatározta, hogy leépíti politikai monopóliumát, és a jövő esztendei választásra bevezeti a többpártrendszert. Ez több szempontból bátor és ésszerű lépés, aminek következményei lesznek a keleti tömbön belül. Bátor azért, mert a jelen pártvezetők - anélkül, hogy a közvélemény teljes támogatásában részesülnének - a hatalom minden eszközével rendelkeznek, és egyáltalában nem biztos, hogy egy szabad választáson azt ismét visszakapnák. És ésszerű azért, mert a szabad piac érzékenyen reagál arra, hogy a más térségekből jelentkezőknek milyen a politikai összetételük; és azért is, mert sokkal okosabb ha Magyarországon a jelenleg létező frakciókat és érdekcsoportokat engedik nyilvánosan működni, s így felmérhetik terjedelmüket és erejüket. A magyar kommunista párt számára a nehézség abban rejlik majd, hogy ez idő szerint, ha engedi ellenzékét virágzani, úgy bármilyen lojális legyen is az, esetleg fékezheti a gazdasági reformot. Ez ugyanis állásveszteséggel, magasabb árakkal és társadalmi elégedetlenséggel jár, mielőtt eredményeket mutatna fel. A pártvezetőség tudatában van annak, hogy a szükséges gazdasági változások kivitelezéséhez szükséges az esetleges ellenzékkel való előzetes megegyezés. De a pártvezetőség azt is jól tudja, hogy a magyar néppel csakis akkor tudja lenyeletni a keserű orvosságot, ha sikerül rábeszélnie arra, hogy azt vegye be. Ez a magyarázata annak, hogy miért érzi éppen most szükségét a népszerű politikai csoportokkal való koalíció alkotását, hasonlóan a lengyel rezsimhez, amely most a Szolidaritással tárgyal. Amint ezt a lengyel tapasztalat mutatja, a politikai kiegyezés lebonyolításához két dolog szükséges. Intelligens tárgyalás - éspedig az erő helyzetéből. A magyar kommunista párt számára fennáll a veszély, hogy megosztott és nincs felkészülve a versengő demokrata politikára. így amit most tesz, az tulajdonképpen ugrás a sötétbe. Visszapillantva ez kissé oktalanul merésznek tűnhet: a sietős döntés - a többpártrendszer bevezetése, mielőtt megegyezés jött volna létre az Alkotmányt illetően - látszólag azért történt, hogy a párt egységének látszatát keltse, nem pedig azért, mintha a vezetőség közös nevezőre jutott volna. A konfúzió talán elkerülhetetlen akkor, amikor a politikai reformot ilyen ködös körvonalakkal tervezik és ilyen kevés figyelmet fordítanak a részletekre. Úgy tűnik, hogy nem jött létre megegyezés az új pártok szervezését, finanszírozását, ténykedését, korteskedését és szerepét illetően. Az sincs megállapítva, milyen szerepet játszik a kommunista párt: a vezetőét-e, avagy valami mást? Egy ilyen jelentős lépés megtétele egy ilyen látszólagosan kevés előkészítéssel vagy a felelőtlenség, vagy a kétségbeesés jele lehet. A kelet-európai politika kiszabadulása a kommunizmus kényszerzubbonyából örvendetes és a magyar kommunisták dicséretet érdemelnek ezért az első lépésért, de amit Gorbacsov legutóbbi megnyilatkozása sejtet, a kommunista rendszerek reformjának lehetnek korlátai. Magyarország hamarosan megtudja, meddig terjednek ezek a korlátok, Kelet-Európa pedig feszülten figyeli próbálkozását. +++
1989. február 18., szombat
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Jurta Színházról egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Tisztelt Szabad Európa Rádió! A HALLGATÓK FÓRUMA cimü adásukban elhangzott egy-két hozzászólás a magyarországi változásokat illetően, hogy beszélni, szervezkedni szabad, sőt politikai bizottsági tagok olyan kijelentéseket tesznek, amelyért egy-két évvel ezelőtt izgatás cimén börtönbüntetés járt. Ezzel párhuzamosan az ÁVH jogutódja a Mosonyi-utcában és a parlamentben gondos levélfelbontogató tevékenységet folytat. Szeretném ha egy műsort szerkesztenének a diktatúrák provokációs trükkjeiről. A későbbiekben biztos hasznát fogja venni a magyar társadalom. Ez a probléma elkerüli a figyelmüket, miért? Egy példa: ott voltam a varsói felkelés évfordulójáról megemlékező tömegben. Egy fiatal, sportos testalkatú civil gyors hely változtatások közepette hol a rendőröket, hol a rendszert szidta, igaz nem elég kitartóan. Majd - mivel senki nem követte példáját, - beállt a rendőrsorfalba, oda ahonnan küldték."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|