|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MSZDP alapító tagok nyilatkozata
"1. A párt vezetését egy szűk csoport önhatalmúlag kisajátította,
ami úgy a párttagság, mint a közvélemény előtt visszatetszést
keltett.
2. A tagság és a működő Szervező Bizottság megkérdezése nélkül
diktatórikus módon főtitkár, valamint elnökség került felkérésre és
február 21-én eredménytelen kísérlet történt kinevezésükre."
BBC, Késő esti adás:
A kormány álláspontja a bős-nagymarosi erőműről
"Budapesti tudósítónk, Sally Ackroyd a következő jelentést küldte:
- Gyakori robbanásokat hallani a Dunakanyarban lévő Nagymaros
közelében, miután a munkások dinamitot használnak a félmillió
négyzetméter szikla folyóágyból történő kitermeléséhez.
Marosán György a kormány szóvivője ma olyan értelemben
nyilatkozott, hogy a munkát folytatják, amíg a parlament júniusban
ismét fontolóra veszi a vízlépcső építésének tervét. Hozzátette
azonban: a kormány úgy döntött, nem fognak visszacsinálhatatlan
munkálatokat végezni, ami azt jelenti, hogy a betonalapokat nem
rakják le."
|
|
|
|
|
|
|
Tamás Gáspár Miklós: "Legyőztük a hazugságot"
|
--------------------------------------------- London, 1989. november 30. (BBC, Késő esti adás) - A magyar népszavazásról hallanak most véleményt, Tamás Gáspár Miklóstól, a szabaddemokraták vezető politikusától. Az ember szívesen kerüli a közhelyet, amelyet sokan mondtak el ezekben a napokban. Mindenképpen itt győzelmet arattunk valamennyien, akik elmentünk szavazni, és a hazugság fölött. Ez az hazugság abban állt, hogy többek szerint a magyar nép igazában nem érdekelt a politikai demokráciában, nem érdekelt a politikai intézményrendszer megváltozásában, nem érdekelt a politikában. Ez a hazugság még a Kádár-korszakból származik. Kádárék valóban így is politizáltak. Azt gondolták, hogy ha a kölcsönök révén magas szinten tartott életszínvonallal betömik az emberek száját, akkor soha nem lesz politikai aktivitás Magyarországon. Én nem állítom, hogy ez bevált. Én azt gondolom, hogy a politikai passzivitás nem ennek volt köszönhető, hanem a félelemnek meg a reménytelenségnek. A népszavazás - akkor is, hogyha sok szempontból bírálható, és bizonyára bírálható az SZDSZ politikája is ezzel kapcsolatban -, mégis arra nagyon jó volt, hogy az emberekben remény támadjon. Csak azért mentek el szavazni és azért szavaztak úgy, ahogy szavaztak, mert változást akarnak. Itt most már a részletek - azt hiszem - az eredmény után már közömbösek is. Itt a magyar választópolgárok a mély, gyökeres, alapvető változás mellett szavaztak. Nem kívánják a régi rendszer elemeit az új demokráciában fenntartani. És biztosítékokat kívánnak arra, hogy valóban parlamenti demokrácia, parlamenti uralom legyen ebben az országban. Ez rendkívül fontos, ez egy nagyon nagy győzelem. (folyt.)
1989. november 30., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Jurta Színházról egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Tisztelt Szabad Európa Rádió! A HALLGATÓK FÓRUMA cimü adásukban elhangzott egy-két hozzászólás a magyarországi változásokat illetően, hogy beszélni, szervezkedni szabad, sőt politikai bizottsági tagok olyan kijelentéseket tesznek, amelyért egy-két évvel ezelőtt izgatás cimén börtönbüntetés járt. Ezzel párhuzamosan az ÁVH jogutódja a Mosonyi-utcában és a parlamentben gondos levélfelbontogató tevékenységet folytat. Szeretném ha egy műsort szerkesztenének a diktatúrák provokációs trükkjeiről. A későbbiekben biztos hasznát fogja venni a magyar társadalom. Ez a probléma elkerüli a figyelmüket, miért? Egy példa: ott voltam a varsói felkelés évfordulójáról megemlékező tömegben. Egy fiatal, sportos testalkatú civil gyors hely változtatások közepette hol a rendőröket, hol a rendszert szidta, igaz nem elég kitartóan. Majd - mivel senki nem követte példáját, - beállt a rendőrsorfalba, oda ahonnan küldték."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|