 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MSZDP alapító tagok nyilatkozata
"1. A párt vezetését egy szűk csoport önhatalmúlag kisajátította,
ami úgy a párttagság, mint a közvélemény előtt visszatetszést
keltett.
2. A tagság és a működő Szervező Bizottság megkérdezése nélkül
diktatórikus módon főtitkár, valamint elnökség került felkérésre és
február 21-én eredménytelen kísérlet történt kinevezésükre."
BBC, Késő esti adás:
A kormány álláspontja a bős-nagymarosi erőműről
"Budapesti tudósítónk, Sally Ackroyd a következő jelentést küldte:
- Gyakori robbanásokat hallani a Dunakanyarban lévő Nagymaros
közelében, miután a munkások dinamitot használnak a félmillió
négyzetméter szikla folyóágyból történő kitermeléséhez.
Marosán György a kormány szóvivője ma olyan értelemben
nyilatkozott, hogy a munkát folytatják, amíg a parlament júniusban
ismét fontolóra veszi a vízlépcső építésének tervét. Hozzátette
azonban: a kormány úgy döntött, nem fognak visszacsinálhatatlan
munkálatokat végezni, ami azt jelenti, hogy a betonalapokat nem
rakják le."
|
|
|
|
|
|
 |
- Kerekasztal- beszélgetés - 4. folyt.
|
Számomra az a tanulsága ennek az elmúlt időszaknak, hogy minden
kompromisszumnak és választásnak, ami a Kádár János nevével
fémjelzett korszakra jellemző volt, nagyon súlyos ára van. Ezért
most fizetünk. Fizet az egész nép - elsősorban természetesen az
egész nép -, de fizet minden politikai erő, aki ebben az elmúlt 30
éves korszakban szocializólódott, nőtt fel. Hiszen relativizálódott
nagyon sok érték. Az a törvényesség, amit Kádár János olyan
fontosnak tartott, az a mindennapi életben erőteljesen elveszítette
eligazító erejét. Nem volt érvényes ez a törvény a mindennapok kis
kompromisszumaiban, kis korrupcióiban, ami olyan mértékig átszövi a
társadalmi életet - valószínű ezt egy erőteljes demokratizálódási
folyamat sem fogja néhány év alatt megoldani, hanem sokkal hosszabb
időszak kell.
Én ezeket nagyon-nagyon súlyos árnak tartom azokért a nagy
kompromisszumokért, amiket érzésem szerint a világpolitikai
erőviszonyoknak és a hazai adottságoknak megfelelően is valószínűleg
meg kellett kötni.
Azzal is egyértek, hogy nem minden esetben - lehet, hogy az
esetek nagy részében - nem ezeket a kompromisszumokat kellett volna
megkötni, hanem egy kicsit mást, egy kicsit jobban megkeresni a
mozgásteret. De hát ezek olyan kérdések, amiket egy-egy konkrét
döntés mellett érdemes megnézni.
Én azt hiszem, hogy Kádár János igazi korszaka az 1970-es évek
közepéig tartott, amíg kezdeményezéseket láttunk, onnantól kezdve
inkább egy tétovázást, az események követését, onnantól kezdve
lefelé ment az a politika, ami az 1970-es évek közepére a világnak
az elismerését is kivívta.
- Tőkés Rudolf, miképpen látja ezt? (folyt.)
1989. július 8., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Jurta Színházról egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Tisztelt Szabad Európa Rádió! A HALLGATÓK FÓRUMA cimü adásukban elhangzott egy-két hozzászólás a magyarországi változásokat illetően, hogy beszélni, szervezkedni szabad, sőt politikai bizottsági tagok olyan kijelentéseket tesznek, amelyért egy-két évvel ezelőtt izgatás cimén börtönbüntetés járt. Ezzel párhuzamosan az ÁVH jogutódja a Mosonyi-utcában és a parlamentben gondos levélfelbontogató tevékenységet folytat. Szeretném ha egy műsort szerkesztenének a diktatúrák provokációs trükkjeiről. A későbbiekben biztos hasznát fogja venni a magyar társadalom. Ez a probléma elkerüli a figyelmüket, miért? Egy példa: ott voltam a varsói felkelés évfordulójáról megemlékező tömegben. Egy fiatal, sportos testalkatú civil gyors hely változtatások közepette hol a rendőröket, hol a rendszert szidta, igaz nem elég kitartóan. Majd - mivel senki nem követte példáját, - beállt a rendőrsorfalba, oda ahonnan küldték."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|