 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MSZDP alapító tagok nyilatkozata
"1. A párt vezetését egy szűk csoport önhatalmúlag kisajátította,
ami úgy a párttagság, mint a közvélemény előtt visszatetszést
keltett.
2. A tagság és a működő Szervező Bizottság megkérdezése nélkül
diktatórikus módon főtitkár, valamint elnökség került felkérésre és
február 21-én eredménytelen kísérlet történt kinevezésükre."
BBC, Késő esti adás:
A kormány álláspontja a bős-nagymarosi erőműről
"Budapesti tudósítónk, Sally Ackroyd a következő jelentést küldte:
- Gyakori robbanásokat hallani a Dunakanyarban lévő Nagymaros
közelében, miután a munkások dinamitot használnak a félmillió
négyzetméter szikla folyóágyból történő kitermeléséhez.
Marosán György a kormány szóvivője ma olyan értelemben
nyilatkozott, hogy a munkát folytatják, amíg a parlament júniusban
ismét fontolóra veszi a vízlépcső építésének tervét. Hozzátette
azonban: a kormány úgy döntött, nem fognak visszacsinálhatatlan
munkálatokat végezni, ami azt jelenti, hogy a betonalapokat nem
rakják le."
|
|
|
|
|
|
 |
Megújul a T. Ház (2. rész)
|
A minisztereket ugyanis tilos volt "megfricskázbni" - idézte fel
a képviselői munkássága során tapasztalt kellemetlen élményeit az
idei, januári ülésszakon a Bács-Kiskun megyei Südi Bertalan. S
hozzátette: ha a demokrácia a Parlamenten belül is "tőrbecsalható",
mit várhat az olyan állampolgár, aki nem tagja a törvényhozásnak. De
a csongrádi Király Zoltán is kemény szavakkal szólt a "befolyásoló"
telefonokról, az interpellációk bejegyzésének korábban tapasztalt
visszásságairól, az 1986-ben elfogadott ügyrend korlátozó és már
hatályba lépésekor tudottan be nem tartható voltáról.
A házszabályok ez év januári vitáját már a megújulás szelleme
hatotta át. Az ügyrendmódosítást előkészítő parlamenti bizottság 71
szakaszból álló, vaskos tervezetéhez a képviselők újabb módosítások
tucatjait fűzték. Bár az indítványok egy része pusztába kiáltott szó
maradt, az új házszabály számos ponton meghaladja a régit,
nyitottabb, rugalmasabb annál. A Parlament szuverenitását erősíti,
hogy - az átalakított ügyrendnek megfelelően - az ülések
összehívásának a joga az Elnöki Tanácstól átszállt az Országgyűlés
elnökére, s a korábbi szabályozással szemben a törvények alkotmányos
kihirdetése is őt illeti meg. A honatyák általános megelégedésére
szűkült viszont a T. Ház elnökének jogköre a zárt ülés elrendelése
ügyében. A mostani házszabály csak rendkívüli esetben engedi meg a
nyilvánosság kizárását, s a "rendkívüliséget" indokolni kell. A régi
ügyrend szerint az Elnöki Tanács vagy a Minisztertanács indítványára
zárt ülést kellett tartani. Ilyen indítvány csak államtitok védelme
érdekében lehetséges az új házszabály elfogadása óta.
A képviselők támogatták - s ezzel az Országgyűlés belső
törvényébe foglalták - azt a javaslatot, hogy a törvényhozónak a név
szerinti szavazásnál nyilatkoznia kell állásfoglalásáról, vagyis nem
aláírásával szavaz.
A Parlament állandóan időzavarba, törvénytárgyalási és döntési
kényszerbe kerül, a képviselő gyakran az újságból tudja meg, hogy
milyen törvény tárgyalása várható - tette szóvá a januári ülésszakon
a Békés megyei Vass Józsefné. Az új házszabályba emelt indítványának
megfelelően a jövőben az Országgyűlés elnöke előterjesztése alapján
a törvényhozó testület határozza meg saját éves munkaprogramját.
(folyt.)
1989. március 8., szerda 10:53
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Jurta Színházról egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Tisztelt Szabad Európa Rádió! A HALLGATÓK FÓRUMA cimü adásukban elhangzott egy-két hozzászólás a magyarországi változásokat illetően, hogy beszélni, szervezkedni szabad, sőt politikai bizottsági tagok olyan kijelentéseket tesznek, amelyért egy-két évvel ezelőtt izgatás cimén börtönbüntetés járt. Ezzel párhuzamosan az ÁVH jogutódja a Mosonyi-utcában és a parlamentben gondos levélfelbontogató tevékenységet folytat. Szeretném ha egy műsort szerkesztenének a diktatúrák provokációs trükkjeiről. A későbbiekben biztos hasznát fogja venni a magyar társadalom. Ez a probléma elkerüli a figyelmüket, miért? Egy példa: ott voltam a varsói felkelés évfordulójáról megemlékező tömegben. Egy fiatal, sportos testalkatú civil gyors hely változtatások közepette hol a rendőröket, hol a rendszert szidta, igaz nem elég kitartóan. Majd - mivel senki nem követte példáját, - beállt a rendőrsorfalba, oda ahonnan küldték."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|