|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MSZDP alapító tagok nyilatkozata
"1. A párt vezetését egy szűk csoport önhatalmúlag kisajátította,
ami úgy a párttagság, mint a közvélemény előtt visszatetszést
keltett.
2. A tagság és a működő Szervező Bizottság megkérdezése nélkül
diktatórikus módon főtitkár, valamint elnökség került felkérésre és
február 21-én eredménytelen kísérlet történt kinevezésükre."
BBC, Késő esti adás:
A kormány álláspontja a bős-nagymarosi erőműről
"Budapesti tudósítónk, Sally Ackroyd a következő jelentést küldte:
- Gyakori robbanásokat hallani a Dunakanyarban lévő Nagymaros
közelében, miután a munkások dinamitot használnak a félmillió
négyzetméter szikla folyóágyból történő kitermeléséhez.
Marosán György a kormány szóvivője ma olyan értelemben
nyilatkozott, hogy a munkát folytatják, amíg a parlament júniusban
ismét fontolóra veszi a vízlépcső építésének tervét. Hozzátette
azonban: a kormány úgy döntött, nem fognak visszacsinálhatatlan
munkálatokat végezni, ami azt jelenti, hogy a betonalapokat nem
rakják le."
|
|
|
|
|
|
|
Népszavazás - a Die Welt cikke
|
München, 1989. november 29. (SZER, Nemzetközi sajtószemle) - Nemzetközi sajtószemlénk második témája a vasárnap tartott népszavazás. A nyugatnémet Die Welt ismert Kelet-Európa szakértője, Karl Gustav Ströhm megállapítja, hogy a népszavazás eredménye szerint csalfának bizonyult a reformkommunista Pozsgay Imre azon reménye, hogy a korábbi állapotok bírálatával szerzett népszerűség könnyedén beemeli az államelnöki hivatalba. A cikk így folytatódik: - A parancsuralmi pártdiktatúrát elsőként szétfeszítő Pozsgayt honfitársai kritikusan szemlélik. Részint azért - és ez a magyarok túlnyomó többségének véleménye - mert reformok ide, reformok oda, ő mégiscsak kommunista, és ez a többség sem kommunizmust, sem szocializmust nem akar, elege volt mindkettőből. Mások azért szemlélik kritikusan - és ez a Kádár-rendszer haszonélvezőinek véleménye -, mert szerintük Pozsgay és a hasonló árulók csoportja fosztotta meg őket ideológiai, politikai otthonuktól. - Ugyancsak a Die Welt hasábjain hosszú interjú jelent meg, amelyet Karl Gustav Ströhm készített Antall Józseffel, a Demokrata Fórum elnökével. A nyugatnémet újságíró bevezetőjében azt írja, hogy az 57 éves magyar politikusnak jó esélye van arra, hogy a szabad választások után miniszterelnök legyen. Ströhm megállapítja: - A közvéleménykutatások szerint a Demokrata Fórum a szavazatok 40 százalékára számíthat a választásokon. Ezután Antall Józsefet idézi, aki pártját úgy jellemzi, hogy annak álláspontja a kereszténydemokrata áramlatok és a klasszikus magyar liberalizmus szintézise, amely magában foglalja a harmincas évek magyar népi mozgalmának hagyományait is. A liberális jogállam és a parlamentarizmus a Magyar Demokrata Fórum programja. (folyt.)
1989. november 29., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Népszavazás - a Die Welt cikke - 1. folyt.
|
Már az 1956-os népfelkelés idején felismerték, hogy Magyarországon szükség van egy erős középpárt megteremtésére - eképpen foglalja össze a nyugatnémet újságíró Antall József véleményét, majd szó szerint így idézi: - "Erős alapra van szükségünk, hogy felépítsük a jogállamot és a szociális piaci gazdaságot." - Antall József tudatában van annak, hogy ezt a meghatározást Ludwig Erhard nyugatnémet kereszténydemokrata közgazdásztól vette át. Elmondta a Die Welt munkatársának, hogy szoros kapcsolatai vannak az európai néppártokkal, közöttük a Nyugatnémet Kereszténydemokrata és Keresztényszociális Unióval. Visszatérve azután a gazdasági problémákra, Antall kifejtette, hogy nem sokat tart a megreformált szocializmusról. A Magyar Demokrata Fórum magántulajdonon alapuló gazdaságot kíván, de ezt nem lehet egyik napról a másikra létrehozni, mert akkor az egész mostani gazdasági rendszer összeomlana. - Lépésről lépésre kell a magángazdaságot megteremteni a mezőgazdaságban, az iparban és a kereskedelemben. A Magyar Demokrata Fórum elnöke elmondotta, hogy tisztában van azzal, milyen külső feltételei vannak a magyarországi változásoknak. A magyarországi kommunista mozgalmat úgy jellemezte, hogy az már többé nem egységes. Ha a Demokrata Fórum megnyerné a választást, illetve erős politikai pozícióba kerülne, nem lenne hajlandó bármiféle koalícióra. Arról lehetne szó, hogy a Honvédelmi Minisztériumot meghagynák a szocialisták kezében, de jó lenne, ha a honvédelem élén nem tábornok, hanem polgári személy állna. A Belügyminisztériumot és a Közlekedési Minisztériumot viszont semmi esetre sem engednék át az eddigi kommunistáknak. (folyt.)
1989. november 29., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Népszavazás - a Die Welt cikke - 2. folyt.
|
A továbbiakban arról beszélt, hogy óvatosak lesznek, nehogy a kommunisták elővegyék régi szalámitaktikájukat, azaz az ellenfél fokozatos megsemmisítésének módszerét. A Demokrata Fórum olyan koalícióban nem hajlandó részt venni, amelyben a másik fél kezében lennének az államhatalmat jelentő minisztériumok, ő pedig megkapná a népszerűtlen feladatokkal járó szociális kérdésekkel foglalkozó tárcákat. A magyar politika távoli célja az ország semlegessége - ehhez azonban Antall József hozzáfűzte: Magyarországnak semmi esetre sem szabadna szovjetellenes politikát folytatnia, mert egész egyszerűen az ország nincs olyan földrajzi helyzetben. - Kivonatosan ismertettük a Magyar Demokrata Fórum elnökével, Antall Józseffel készített interjút, amely a Die Weltben jelent meg. +++
1989. november 29., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Jurta Színházról egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Tisztelt Szabad Európa Rádió! A HALLGATÓK FÓRUMA cimü adásukban elhangzott egy-két hozzászólás a magyarországi változásokat illetően, hogy beszélni, szervezkedni szabad, sőt politikai bizottsági tagok olyan kijelentéseket tesznek, amelyért egy-két évvel ezelőtt izgatás cimén börtönbüntetés járt. Ezzel párhuzamosan az ÁVH jogutódja a Mosonyi-utcában és a parlamentben gondos levélfelbontogató tevékenységet folytat. Szeretném ha egy műsort szerkesztenének a diktatúrák provokációs trükkjeiről. A későbbiekben biztos hasznát fogja venni a magyar társadalom. Ez a probléma elkerüli a figyelmüket, miért? Egy példa: ott voltam a varsói felkelés évfordulójáról megemlékező tömegben. Egy fiatal, sportos testalkatú civil gyors hely változtatások közepette hol a rendőröket, hol a rendszert szidta, igaz nem elég kitartóan. Majd - mivel senki nem követte példáját, - beállt a rendőrsorfalba, oda ahonnan küldték."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|