|
|
|
|
Az Országgyűlés Honvédelmi Bizottságának ülése
|
1990. november 21., szerda - Az Országgyűlés Honvédelmi
Bizottsága szerdán, a Parlamentben tartott zárt ülésén Beöthy
Mihály, a Honvédelmi Minisztérium helyettes államtitkára
tájékoztatta a testület tagjait az ország honvédelmének alapelveit
és követelményeit kidolgozó munka folyamatáról és állásáról.
Rámutatott: ezzel a munkával a minisztérium nem várhatott a Magyar
Köztáraság biztonság-politikájának komplex megfogalmazásáig. A
Varsói Szerződés katonai szervezetének felbomlása miatt a nemzet
védelméért felelős politikai és katonai vezetőket ugyanis sürgeti,
hogy mielőbb társadalmi egyetértés alakuljon ki, legalább a főbb
elvi kérdésekben. A honvédelem érdekében való társadalmi
tehervállalás sem képzelhető el tisztázott és nyilvánosságra hozott
alapelvek nélkül. A küszöbön álló költségvetési vitában is csak ezek
birtokában dönthetnek megalapozott elgondolások szerint a képviselők
a honvédelemre fordítandó összegről. Beöthy Mihály hangsúlyozta,
hogy a minisztérium a honvédelem ügyét össznemzeti kérdésként
kezeli, és reméli, hogy a képviselők is így fogják majd fel és
felülemelkednek a szűken vett pártérdekeken.
A bizottság tagjai nagyra értékelték, hogy a honvédelem egyik legfontosabb kérdéséről időben tájékoztatást kaptak. Hozzászólásaikban utaltak arra, hogy az ország megfontolt biztonsági érdekeit alapul vevő, reális költségvetési elgondolás számíthat csak támogatásukra.
Király Béla SZDSZ-hez való csatlakozása kapcsán az ülésen felvetődött, hogy a képviselő a Honvédelmi Bizottságban alelnöki tisztet lát el, amelyre még mint független képviselőt választották meg. A képviselők egy részének véleménye szerint ez módosította a kialakított, pártok közötti arányokat, ezért a jelen lévők úgy határoztak, hogy állásfoglalásért a Házbizottsághoz, illetve a plenáris üléshez folyamodnak. (MTI)
1990. november 21., szerda 20:15
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A vezetők egy része nem akarta elfogadni a március 23-i választást. A tagság döntő többsége nem tartott velük. Általában „mini frakció”-nak nevezték őket. Szóvivőjük Bejczy Sándor volt, aki egy nyilatkozatban vitatta a március 23.-án megválasztott Intéző Bizottság legitimitását."
III/III jelentés FKgP/Magyar Nemzet cikkről egy oldal
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Hallgatva a tegnapi kommentárt, Berecz János nem más, mint a kaméleon meg a tengeri uborka közösüléséből megszületett kommunista hüllő Magyarországon ez a szó, hogy kommunista, kezd undorítóbbat jelenteni, mint az, hogy szar. /LETESZI./ NŐI HANG/ Miért kellett Elbert Jánosnak meghalni? és miért volt ilyen titokzatos körülmény, igaz-e, hogy a fia politikai okok miatt lett öngyilkos és igaz-e, hogy Elbert Jánost meggyilkolták Siófokon? Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|