|
|
 |
|
 |
Palotás János a benzinárakról (1. rész)
|
1990. november 1., csütörtök - A kormány legutóbbi javaslata
eltér az Érdekegyeztető Tanácson megállapodottaktól, ezért nem
sikerült a szerdai országgyűlési bizottsági üléseken megállapítani
az üzemanyag átmeneti - ez évre szóló - árát - mondta Palotás János,
a VOSZ elnöke az MTI munkatársának nyilatkozva.
A megállapodás szerint - mint ismeretes - a termelői ár alapja
az olaj világpiaci ára. Minden más tétel azonban rögzített. Tehát a
költségvetés eltekint attól, hogy bevételeit növelje: a biztosítás,
a fogyasztói adó, az árrés, az Útalaphoz való hozzájárulás
változatlan. A kormány - Palotás szerint - ettől eltérő módon
nyújtotta be javaslatát a bizottsági üléseken. A lényeg: elfogadja
ugyan azokat az árakat, amelyekben az átmeneti időszakra az ÉT-vel
megállapodott, ezekből az árakból ,,visszafelé,, számítja ki, hogy
mennyi lehet a költségvetési pozíció javulása, vagyis mekkora az ár
adótartalma. Ez viszont azt jelenti, hogy ha az átmeneti időszak
alatt akár egyetlen dollárral is növekszik az olaj ára, az az
átmeneti ár életbeléptetésének napján máris megemeli az üzemanyagok
árát.
A pillanatnyilag érvényben lévő árakban ugyanis 4-5 forint
tartalék van - mondta Palotás János. Ez azt jelenti, hogy nagy
biztonsággal állítható: ha jelentősen növekszik is az olaj
beszerzési ára, akkor sem kerül sor áremelésre. Éppen ezért
elengedhetetlen - mint azt a bizottságok is kérték -, hogy a kormány
tételesen mutassa be a termelői árak kialakításának módját,
törvényjavaslatában pedig az áremelések előtti, a megállapodás
alapjául szolgáló adótartalmat jelölje meg.
Palotás János ezután kifejtette, hogy még egy tisztázandó
körülmény van a üzemanyagárak körül. Nevezetesen, szoros
érdekszövetséget vél felfedezni a kormány és az OKGT között. A
vasárnapi megállapodás kikényszerítette a kormánytól, hogy mondjon
le adópozíciójának javításáról. Az adóelvonás azonban nem látszik
egy bizonyos területen, mégpedig a hazai olajból készült
termékeknél. Az olaj ára az öbölbeli események hatására emelkedett
40 dollár fölé - fejtegette a VOSZ elnöke -, ennek nincs
közgazdasági alapja. Az itthoni kitermelés, valamint a rubelért a
Szovjetuniótól vásárolt olaj ára 15 dollár alatti. A magyar
olajkitermelés az egész olajfelhasználás mintegy negyedét adja. Az
OKGT a liberalizált termelői ár bevezetésével óriási, meg nem
érdemelt nyereségre tesz szert. (folyt.köv.)
1990. november 1., csütörtök 17:47
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A vezetők egy része nem akarta elfogadni a március 23-i választást. A tagság döntő többsége nem tartott velük. Általában „mini frakció”-nak nevezték őket. Szóvivőjük Bejczy Sándor volt, aki egy nyilatkozatban vitatta a március 23.-án megválasztott Intéző Bizottság legitimitását."
III/III jelentés FKgP/Magyar Nemzet cikkről egy oldal
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Hallgatva a tegnapi kommentárt, Berecz János nem más, mint a kaméleon meg a tengeri uborka közösüléséből megszületett kommunista hüllő Magyarországon ez a szó, hogy kommunista, kezd undorítóbbat jelenteni, mint az, hogy szar. /LETESZI./ NŐI HANG/ Miért kellett Elbert Jánosnak meghalni? és miért volt ilyen titokzatos körülmény, igaz-e, hogy a fia politikai okok miatt lett öngyilkos és igaz-e, hogy Elbert Jánost meggyilkolták Siófokon? Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|