|
|
|
|
Érdekegyeztető Tanács - Vita a kormány ajánlatáról
|
1990. október 28., vasárnap - Némi megütközést keltett a
munkavállalók és a munkaadók tárgyalóküldöttsége körében az ipari
miniszter által ismertetett kormány-álláspont ultimatív jellege.
Palotás János, a VOSZ elnöke és Forgács Pál, a munkavállalók
küldöttségének vezetője egyaránt kifogásolta, hogy a kormány
képviselői - bár szemmel láthatóan közeledtek egy kompromisszumos
megoldás felé - a jelek szerint elzárkóznak annak további
,,finomításától,,. Nehezményezték az ajánlatnak azt az elemét is,
amely az üzemanyagár-liberalizációjáról szóló döntést a Parlament
hatáskörébe utalná. Forgács Pál ezzel kapcsolatban hangoztatta: az
áremelésről intézkedő döntést is a kormány hozta meg - nyomában a
társadalmi elégedetlenséggel -, ezért annak módosítása is a kormány
kompetenciájába tartozna. Palotás János rámutatott annak veszélyére,
hogy a törvényhozás - kötött ügyrendje, illetve a felkészüléshez, a
felelős döntéshez szükséges idő miatt - a kormány deklarációjában
szereplő szombat éjfélig esetleg nem is lenne képes érdemben
elbírálni az üzemanyagár-liberalizációról szóló törvényjavaslatot.
A tárgyalófelek szóváltása után Rabár Ferenc pénzügyminiszter feloldotta a kormányjavaslat deklaratív jellegét, s beleegyezett abba, hogy a munkavállalók és a munkáltatók némi időt kapjanak a kormány álláspontjának áttanulmányozására. A két tárgyalófél az elrendelt szünet után fejti ki véleményét. (MTI)
1990. október 28., vasárnap 20:13
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A vezetők egy része nem akarta elfogadni a március 23-i választást. A tagság döntő többsége nem tartott velük. Általában „mini frakció”-nak nevezték őket. Szóvivőjük Bejczy Sándor volt, aki egy nyilatkozatban vitatta a március 23.-án megválasztott Intéző Bizottság legitimitását."
III/III jelentés FKgP/Magyar Nemzet cikkről egy oldal
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Hallgatva a tegnapi kommentárt, Berecz János nem más, mint a kaméleon meg a tengeri uborka közösüléséből megszületett kommunista hüllő Magyarországon ez a szó, hogy kommunista, kezd undorítóbbat jelenteni, mint az, hogy szar. /LETESZI./ NŐI HANG/ Miért kellett Elbert Jánosnak meghalni? és miért volt ilyen titokzatos körülmény, igaz-e, hogy a fia politikai okok miatt lett öngyilkos és igaz-e, hogy Elbert Jánost meggyilkolták Siófokon? Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|