|
|
 |
|
 |
Az Országgyűlés Gazdasági Bizottságának ülése -
miniszterjelöltek meghallgatása (1. rész)
|
1990. május 21., hétfő - Az Országgyűlés Gazdasági
Bizottsága hétfőn három miniszterjelöltet - Nagy Ferenc
földművelésügyi, Gerbovits Jenő tárca nélküli és Siklós Csaba
közlekedési és hírközlési - hallgatott meg.
Nagy Ferenc, aki évekig tsz-elnökként dolgozott, majd 1983-ban
ment nyugdíjba, elmondotta, hogy alapvetően az 1947-es tulajdoni
állapotokat kívánják helyreállítani, anyagilag rehabilitálva az
elmúlt 40 év során megnyomorított, kisemmizett parasztságot. Nem új
földosztásról van szó, hanem a tulajdonjog helyreállításáról. Ez azt
is jelenti, hogy a termelőszövetkezetek tovább gazdálkodhatnak, ám a
földekért ezután - amennyiben a tulajdonos bérbeadja - bérleti díjat
kell fizetni. A program megvalósítása során a fokozatosságra és a
teljes önkéntességre törekednek. Véleménye szerint nem marad
parlagon föld, mivel a szabadon maradt földek az önkormányzatok
tulajdonába kerülnek.
Számos, a felvázolt rendszerben alapvetően kételkedő kérdés
hangzott el a bizottsági ülésen, amelyre a képviselők érdemi választ
nem kaptak. Palotás János, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, a
VOSZ elnöke egyenesen agyrémnek minősítette a programot. Véleménye
szerint ilyen alapon nemcsak a paraszti tulajdont, hanem az eredeti
polgári tulajdont is helyre kellene állítani, mi lesz akkor az
államosított bérházakkal, műhelyekkel, gyárakkal. Szalay Gábor, az
SZDSZ képviselője szerint a kisgazdapárti földprogram valamennyi
párt elképzelésétől távol áll. Az MDF programja sokkal közelebb van
e tekintetben az SZDSZ-hez, mint a kisgazdákéhoz. Hogyan fog működni
ilyen körülmények között a koalíció? - tette fel a kérdést a
képviselő, amire a miniszterjelölttől nem kapott érdemi választ.
A bizottság ezután Gerbovits Jenő tárca nélküli
miniszterjelöltet hallgatta meg. Gerbovits Jenő, aki a Kertészeti
Egyetemen szerzett diplomát, elmondotta, hogy véleménye szerint
nemcsak a földet kell visszaadni a parasztoknak, hanem a gyárat, a
bérházat, a különböző üzleteket az eredeti tulajdonosoknak. Ez
utóbbi az ő magánvéleménye, a Kisgazdapárt földprogramját viszont
mindenképpen következetesen végig akarja vinni. Véleménye szerint
ugyanis attól kell félni hogy a termelőszövetkezetek előbb
szétesnek, mint ahogy a parasztok hozzájuthatnak földjeikhez. Az
állami támogatás megszűnésével a jelenlegi vagyonmentés
következtében a gazdaságok mind nagyobb része ellehetetlenül.
(folyt.köv.)
1990. május 21., hétfő 14:57
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A vezetők egy része nem akarta elfogadni a március 23-i választást. A tagság döntő többsége nem tartott velük. Általában „mini frakció”-nak nevezték őket. Szóvivőjük Bejczy Sándor volt, aki egy nyilatkozatban vitatta a március 23.-án megválasztott Intéző Bizottság legitimitását."
III/III jelentés FKgP/Magyar Nemzet cikkről egy oldal
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Hallgatva a tegnapi kommentárt, Berecz János nem más, mint a kaméleon meg a tengeri uborka közösüléséből megszületett kommunista hüllő Magyarországon ez a szó, hogy kommunista, kezd undorítóbbat jelenteni, mint az, hogy szar. /LETESZI./ NŐI HANG/ Miért kellett Elbert Jánosnak meghalni? és miért volt ilyen titokzatos körülmény, igaz-e, hogy a fia politikai okok miatt lett öngyilkos és igaz-e, hogy Elbert Jánost meggyilkolták Siófokon? Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|