|
|
|
|
- Románia jövője - 1.folyt.
|
- Románia jövője - 1.folyt. Corneliu Manescu volt honvédelmi miniszter helyzete is kétséges, hiszen bármely demokratikus törekvéseket és tetteket vallhat magáénak, a múltban azonosította magát a kommunista párt uralmával. De mások is igényt támaszthatnak Románia átalakulásának irányítására. A hadsereg rendkívül fontos szerepet játszott a múltban. Könnyen meglehet, hogy tartogat potenciális, vezetésre alkalmas egyéniségeket. A negyvenhétben abdikált, most 68 éves Mihály, volt király nem titkolja, hogy szívesen visszatérne, ha a lakosság ezt óhajtja. Visszaállítaná Románia 1923-as alkotmányát - mondja -, mely egyebek között szerinte védelmet biztosítana a magyar kisebbségnek. Az a kíméletlen bánásmód, amiben Tőkés László temesvári lelkészt részesítették, robbantotta ki a szikrát, mely Ceausescu bukásához vezetett. Ceausescu uralmának egyik igen hathatós fegyvere volt a túlzott román nacionalizmus. Volt alattvalóinak egyik nagy nehézsége és problémája az lesz - s ezen rendkívül sok múlik majd -, hogyan határozzák meg önmagukat. Meg tudnak-e egyezni abban, hogy együttes erővel dolgoznak a közös, demokratikus cél érdekében mint Románia állampolgárai, és közben tiszteletben tudják-e majd tartani minden nemzetiség és párt jogát arra, hogy meghatározza saját identitását. +++
1989. december 23., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A vezetők egy része nem akarta elfogadni a március 23-i választást. A tagság döntő többsége nem tartott velük. Általában „mini frakció”-nak nevezték őket. Szóvivőjük Bejczy Sándor volt, aki egy nyilatkozatban vitatta a március 23.-án megválasztott Intéző Bizottság legitimitását."
III/III jelentés FKgP/Magyar Nemzet cikkről egy oldal
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Hallgatva a tegnapi kommentárt, Berecz János nem más, mint a kaméleon meg a tengeri uborka közösüléséből megszületett kommunista hüllő Magyarországon ez a szó, hogy kommunista, kezd undorítóbbat jelenteni, mint az, hogy szar. /LETESZI./ NŐI HANG/ Miért kellett Elbert Jánosnak meghalni? és miért volt ilyen titokzatos körülmény, igaz-e, hogy a fia politikai okok miatt lett öngyilkos és igaz-e, hogy Elbert Jánost meggyilkolták Siófokon? Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|