|
|
|
|
,,Interfórum,,-találkozó Lakiteleken
|
1989. december 17., vasárnap - A közép-európai ellenzéki mozgalmak három - egyöntetűen a fórum nevet viselő - politikai szervezetének vezetőivel találkozhattak az érdeklődők vasárnap a Lakitelki Művelődési Házban. A politikai nagygyűlésen az eseményt rendező Magyar Demokrata Fórum képviselőin kívül részt vettek az NDK-beli Új Fórum (Neues Forum) küldöttei, valamint Hana Ponická írónő, a csehszlovákiai Polgári Fórum tagja, a ,,Nyilvánosság az Erőszak Ellen,, szervezet Pozsonyban élő, nemzetközileg ismert egyénisége.
A lakitelki találkozón Lezsák Sándor, a Magyar Demokrata Fórum Országos Elnökségének tagja köszöntötte a vendégeket. Az NDK-beli delegáció tagjai közül felszólalt Michael Göbel, Heiko Lietz, Wolfgang Scha:fer, Johann Georg Ja:ger, Reinhard Weisshuhn, illetve a csehszlovákiai Hana Ponická egyaránt kiemelték a nemzetközi együttműködés fontosságát. Hangsúlyozták, hogy a magyar, a lengyel és a szovjet politikai események nagymértékben hozzájárultak a közép-európai demokratikus folyamatok kibontakozásához. Figyelmeztettek azonban arra, hogy Közép-Európa két országában, Albániában és Romániában még súlyos elnyomás, fenyegetettség alatt él a nép. Elhangzott, hogy az NDK-beli Új Fórum rostocki szervezete aláírások gyűjtésébe kezdett a romániai diktatúra ellen. Követelik, hogy e kérdésben az NDK kormánya is foglaljon állást. A találkozón számos kérdés hangzott el, köztük az NDK-beli Fórum német egységgel kapcsolatos elképzeléseiről. A válaszadó véleménye szerint a megosztás ugyan abnormális állapot, de a fejvesztett, elkapkodott egyesítés sem helyeselhető. Az egyesítés ugyanis nemcsak politikai, hanem gazdasági és szociális problémákat is felvet. Az NDK-ban először szabadon választott Parlamentre van szükség, s utána kell foglalkozni az újraegyesítés kérdésével, amit a népek önrendelkezési jogának tiszteletben tartásával, alapelve szerint az NDK-nak magának kell eldönteni, meghatározni, hogy milyen gazdasági körülmények között történjen az egyesítés. (MTI)
1989. december 17., vasárnap 21:01
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A vezetők egy része nem akarta elfogadni a március 23-i választást. A tagság döntő többsége nem tartott velük. Általában „mini frakció”-nak nevezték őket. Szóvivőjük Bejczy Sándor volt, aki egy nyilatkozatban vitatta a március 23.-án megválasztott Intéző Bizottság legitimitását."
III/III jelentés FKgP/Magyar Nemzet cikkről egy oldal
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Hallgatva a tegnapi kommentárt, Berecz János nem más, mint a kaméleon meg a tengeri uborka közösüléséből megszületett kommunista hüllő Magyarországon ez a szó, hogy kommunista, kezd undorítóbbat jelenteni, mint az, hogy szar. /LETESZI./ NŐI HANG/ Miért kellett Elbert Jánosnak meghalni? és miért volt ilyen titokzatos körülmény, igaz-e, hogy a fia politikai okok miatt lett öngyilkos és igaz-e, hogy Elbert Jánost meggyilkolták Siófokon? Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|