Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › március 23.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Miért akarunk pártkongresszust?

"Az MSZMP Budapesti Reformkör március 22-én "A pártdemokrácia hiánya, szükségessége, lehetősége" címmel rendezett vitát. A vita alapanyagát megküldik az országban működő többi reformkörnek."
SZER, Szerkesztők fóruma:

Für Lajos müncheni előadása

"Súlyos gazdasági válság gyötri az országot. Rendkívül messze lemaradt az ország gazdasági termelését tekintve a korszerű Európa mögött. Súlyos válság hatja át a társadalmat - nemcsak úgy, hogy lassan újra sikerül utólérnünk azt a többször, már odahaza többször elátkozott Horthy-rendszert, hogy még nekünk is lesz újra 3 millió koldusunk ebben az országban - nemcsak így van társadalmi válság, hanem úgy is, hogy szétesett a társadalom, a társadalom alapsejtjei morzsolódtak és hullottak szét - mondhatnám azt is: szétbomlott."

Németh Miklós Bécsben - részletes (2.rész)

,,Nagyra értékelem - folytatta Németh Miklós - hogy Vranitzky
kancellár megértette: ha egyik partnernél kétségek merülnek fel,
azokat tisztázni kell, s hagyományos jó kapcsolatainkat az esetleg
felvetődő vitás kérdéseknek nem szabad megrontaniuk.,,

    Franz Vranitzky a magyar kormánydöntés politikai oldaláról
szólva rámutatott, hogy a nagymarosi probléma - bármilyen jelentős
is -, nem veszélyeztetheti a két ország jószomszédi viszonyát, mert
kialakítható a kölcsönösen elfogadható megoldás. Ami a kérdés
gazdasági részét illeti, osztrák részről abból indulnak ki, hogy a
magyar partner fenntartja pár évvel ezelőtt vállalt áramszállítási
kötelezettségét, s teljesíti az osztrák partnerekkel szembeni
fizetési kötelezettségeit. Ennek azonban nincs közvetlenül köze
politikához, a kormánynak nem kell vele foglalkoznia. Ha a
nagymarosi beruházásról Magyarországon végleges döntés jön létre,
akkor az érdekelt magyar és osztrák gazdasági partnereknek kell
tárgyalniuk erről, figyelembevéve az üzleti szerződések tiszteletben
tartásának, mindkét fél szerződési megbízhatóságának fontosságát és
azt az elvet is, hogy ,,a jó barátság alapja a pontos elszámolás,,.

    Németh Miklós kérdésekre válaszolva megerősítette, hogy a
nagymarosi építkezésbe történt osztrák bekapcsolódáskor kötött
magyar-osztrák áramszállítási szerződést a magyar fél nem kívánja
felmondani, mert a leendő új energetikai program lehetőséget nyújt
mind a hazai, mind az osztrák villamosáram-igények kielégítésére.
Felidézte Vranitzkynak a tárgyaláson arról mondott szavait, hogy
Magyarországot világszerte olyan államként ismerik, amely
maradéktalanul teljesíteni szokta kötelezettségeit. Egyetértettek
abban, hogy két ország között a barátság igazi próbája a vitás ügyek
rendezésére való készségük, s közös cél, hogy a történelmi
jelentőségű és távlatú osztrák-magyar barátság és együttműködés
javuljon.

    Egy további kérdés okán a magyar miniszterelnök határozottan
leszögezte, hogy a kormány nem az ellenzék nyomására határozta el a
nagymarosi építkezés felfüggesztését, hanem döntését az előtérbe
került gyakorlati szempontok motiválták. Arra a kérdésre felelve,
hogy a Nagymaros-döntés, amely érezhetően megnövelte a kormány
belföldi tekintélyét, vajon nem okozott-e a prágai és bécsi
tárgyalás során külföldi presztizsveszteséget, Németh Miklós
hangsúlyozta: ,,Sem tegnapi, sem mai tárgyalásaimon nem tapasztaltam
ilyet. Tapasztaltam viszont a közös felelősségtől áthatott
higgadtságot, tárgyilagosságot és együttműködési készséget.,,
(folyt.)


1989. május 25., csütörtök 19:01


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:

"A vezetők egy része nem akarta elfogadni a március 23-i választást. A tagság döntő többsége nem tartott velük. Általában „mini frakció”-nak nevezték őket. Szóvivőjük Bejczy Sándor volt, aki egy nyilatkozatban vitatta a március 23.-án megválasztott Intéző Bizottság legitimitását."
III/III jelentés FKgP/Magyar Nemzet cikkről egy oldal


SZER hallgatói telefonok:

"FÉRFIHANG/ Hallgatva a tegnapi kommentárt, Berecz János nem más, mint a kaméleon meg a tengeri uborka közösüléséből megszületett kommunista hüllő Magyarországon ez a szó, hogy kommunista, kezd undorítóbbat jelenteni, mint az, hogy szar. /LETESZI./ NŐI HANG/ Miért kellett Elbert Jánosnak meghalni? és miért volt ilyen titokzatos körülmény, igaz-e, hogy a fia politikai okok miatt lett öngyilkos és igaz-e, hogy Elbert Jánost meggyilkolták Siófokon? Köszönöm."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD