|
|
|
|
Az Országgyűlés független képviselői csoportjának ülése (2. rész)
|
A képviselők kérdéseire válaszolva a Magyar Néppárt jelen lévő tagjai elmondták, hogy a párt elsősorban a kistelepüléseken számít voksokra a következő parlamenti választásokon, amelyeket szerintük a jövő esztendő első felében lehetne megtartani. Álláspontjuk szerint a képviselői választásoknak meg kell előzniük a helyhatósági választásokat, amelyeknek lebonyolításához elengedhetetlennek tartják az új önkormányzati törvény megalkotását. Az alkotmányozási folyamattal kapcsolatos érdeklődésre válaszolva kifejtették: az új alkotmányt az új Országgyűlésnek kell elfogadnia, ám az új alaptörvény előkészítésében még szerepet kaphat a jelenlegi Parlament. A Hazafias Népfront megújulva fóruma lehet a pártonkívüliek tömegének - válaszolták egy másik kérdésre. A mozgalom jövőjével kapcsolatos döntés a városok, a falvak lakosságának kezében van. A régi típusú népfronton azonban túlnőtt az idő, fölötte a történelem mondott ítéletet - tették hozzá. Az ülés második napirendi pontjaként Németh Miklós miniszterelnök adott tájékoztatást a kormány új gazdasági csomagtervéről, amelyet a kormány a következő ülésszakon terjeszt a Parlament elé, majd válaszolt a képviselők írásban benyújtott, illetve szóban feltett kérdéseire. A Minisztertanács elnöke elöljáróban elmondta: a csomagtervnek a Parlament elé terjesztése a pénzügyi, költségvetési szanálás első állomása. Benyújtásával a kormány megfelelő társadalmi ellenőrzést kíván biztosítani a piaci mechanizmus kiépítése és működtetése fölött. A miniszterelnök hozzátette: a Minisztertanács a múlt év második felében kezdte el azt a munkát, amelynek célja, hogy tisztázzák az ország külső és belső adósságállományát. A követelések és tartozások pontos felmérése ugyanis elengedhetetlen ahhoz, hogy reálisan határozhassák meg a feladatokat. Németh Miklós a továbbiakban kiemelte, hogy rosszul hirdettük és tudatosítottuk a stabilizálás programját. A stabilizáláshoz sajnos majdnem mindenki azt a képzetet kötötte, hogy a helyzetének a romlását fogjuk megakadályozni, holott egyre nyilvánvalóbb: a stabilizálás nem megy jelentős érdeksérelmek és érdekátrendeződések nélkül. Annak tudatosítására, hogy ennek a folyamatnak lesznek nyertesei és vesztesei, nem fordítottunk kellő figyelmet. A miniszterelnök leszögezte: a jelenlegi holtpontról csak a politikai és gazdasági reform összhangját biztosító csomagtervvel leszünk képesek kimozdulni. (folyt. köv.)
1989. május 22., hétfő 19:18
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A vezetők egy része nem akarta elfogadni a március 23-i választást. A tagság döntő többsége nem tartott velük. Általában „mini frakció”-nak nevezték őket. Szóvivőjük Bejczy Sándor volt, aki egy nyilatkozatban vitatta a március 23.-án megválasztott Intéző Bizottság legitimitását."
III/III jelentés FKgP/Magyar Nemzet cikkről egy oldal
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Hallgatva a tegnapi kommentárt, Berecz János nem más, mint a kaméleon meg a tengeri uborka közösüléséből megszületett kommunista hüllő Magyarországon ez a szó, hogy kommunista, kezd undorítóbbat jelenteni, mint az, hogy szar. /LETESZI./ NŐI HANG/ Miért kellett Elbert Jánosnak meghalni? és miért volt ilyen titokzatos körülmény, igaz-e, hogy a fia politikai okok miatt lett öngyilkos és igaz-e, hogy Elbert Jánost meggyilkolták Siófokon? Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|