|
|
|
|
Németh Miklós hazaérkezett Moszkvából (2. rész)
|
Moszkvából hazafelé tartva, a repülőgép fedélzetén Németh Miklós, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Minisztertanács elnöke nyilatkozatot adott az őt kísérő ujságíróknak. Moszkvai megbeszéléseinek tapasztalatait összegezve először - a Magyar Hírlap tudósítójának kérésére - Mihail Gorbacsovval folytatott megbeszéléséről szólt. - Gorbacsov elvtárs beszélt saját reformtörekvéseik helyzetéről, hangsúlyozva, hogy sokkal nehezebb feladatnak tűnik a felhalmozódott problémák megoldása, a feszültségek felszámolása, mint ahogy azt korábban gondolták. E munka közben természetesen előfordulhatnak hibák is, kellő türelemre és szilárdságra van szükség ahhoz, hogy ezen az úton végig tudjanak menni, de hozzátette: hogy nincs más út. - Ennek kapcsán érdeklődéssel hallgatta - annak ellenére, hogy meglehetősen tájékozott volt a magyar belpolitikai helyzetről - a belpolitikai és társadalmi intézményrendszer viszonyairól adott tájékoztatásomat. Sok hasonlóságot vélt felfedezni az alapelveket, az irányokat illetően, ugyanakkor természetesnek tekintette azt, hogy különféle megoldások és különféle módszerek jellemezhetik az egyes országokat. Kiemelte a sokszínűséget, azt, hogy minden ország másfajta módon alakíthatja ki egy emberarcú és emberközpontú, nyitott és demokratikus szocializmus modelljét. Mihail Gorbacsov azt is hozzátette: minden párt és kormány elsősorban a saját népe előtt viseli a felelősséget a konkrét megoldásokért. - Beszéltünk a párhuzamokról, arról, hogy az alap-irányokban való egyetértés mellett Magyarországon is nagy viták folynak a konkrét megoldásokat és a folyamatok ütemét illetően. Igy például Mihail Gorbacsov kiemelte, hogy a politikai intézményrendszer reformja és a gazdasági reform között percről percre megvalósuló, tökéletes összhangot megkövetelni illúzió lenne, de rögtön hozzátette: a politikai intézményrendszer reformja tartósan nem járhat a gazdaság reformja előtt, mert ez sokféle veszéllyel járhat. Uralkodóvá válhat például a rendpártiság, a kemény kéz politikája, és a visszarendeződés olyan megoldások keresését eredményezheti, amelyek nemcsak a mai társadalomnak, hanem a jövőnek is kárt okoznak. Nagyon fontos tehát az, hogy kellő türelemmel, de ugyanakkor kellő határozottsággal biztosítsuk e két fontos folyamat összhangját. Ezt a szovjet értékelést nagyon fontosnak tartom a mi helyzetünk elemzése szempontjából is. (folyt. köv.)
1989. március 3., péntek 19:19
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A vezetők egy része nem akarta elfogadni a március 23-i választást. A tagság döntő többsége nem tartott velük. Általában „mini frakció”-nak nevezték őket. Szóvivőjük Bejczy Sándor volt, aki egy nyilatkozatban vitatta a március 23.-án megválasztott Intéző Bizottság legitimitását."
III/III jelentés FKgP/Magyar Nemzet cikkről egy oldal
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Hallgatva a tegnapi kommentárt, Berecz János nem más, mint a kaméleon meg a tengeri uborka közösüléséből megszületett kommunista hüllő Magyarországon ez a szó, hogy kommunista, kezd undorítóbbat jelenteni, mint az, hogy szar. /LETESZI./ NŐI HANG/ Miért kellett Elbert Jánosnak meghalni? és miért volt ilyen titokzatos körülmény, igaz-e, hogy a fia politikai okok miatt lett öngyilkos és igaz-e, hogy Elbert Jánost meggyilkolták Siófokon? Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|