|
|
 |
|
 |
A Magyar Demokrata Fórum sajtótájékoztatója (2. rész)
|
A budapesti március 15-ei délelőtti állami, párt és
HNF-rendezvényeken az MDF szervezetten nem vesz részt.
Természetesen, ha valamelyik tagja bárhol ott akar lenni, azt
megteheti. Az MDF a független mozgalmakkal, szervezetekkel együtt a
Petőfi szobornál, majd később a Szabadság téren a tévé székházánál
emlékezik meg 1848-49-ről. A Magyar Televízió a magyar nép, a magyar
nemzet tulajdona, de ez a tulajdonjog ma nem nyilvánul meg, az új
politikai szervezetek nem részesülnek a televízióból - fogalmazta
meg álláspontjukat Csengey Dénes. Este a Budai Várban, a Dísz téren
fáklyás felvonulás lesz az MDF szervezésében.
A sajtótájékoztatón közreadták a Magyar Demokrata Fórum
ideiglenes elnökségének nyilatkozatát. Ebben leszögezik: nincs olyan
szervezett politikai tényező Magyarországon, amely vitatná, hogy az
elmélyülő politikai válság meghaladásának egyetlen lehetséges útja a
hatalommegosztás intézményesülése és a többpártrendszerű parlamenti
demokrácia.
Elengedhetetlennek tartják az elnökség tagjai, hogy minden, a
társadalomban befolyásra számot tartó politikai tényező úgy
tekintsen a népre, mint érett és nagykorú nemzetre, amely kész és
alkalmas arra, hogy saját kezébe vegye sorsának irányítását. Nem
helyesli az elnökség, hogy a demokratikus magyar jogállam
megalapozását olyan parlament végezze el, amelynek összetétele nem
fejezi ki a mai magyar társadalom tagoltságát. Ugyanakkor nem
támogatják olyan Nemzeti Bizottság létrejöttét, amely látszólag
egyenrangú félként ültetne tárgyalóasztalhoz minden mai magyar
politikai pártot, szervezetet és mozgalmat, s amely csak egyszerű
tanácsadója volna az egyik tárgyaló fél döntő befolyása alatt álló
Parlamentnek. Megfogalmazza egyebek mellett a nyilatkozatban az MDF
elnöksége azt is, hogy az új nemzeti közmegegyezést célzó
alkotmányozó folyamatot romló társadalmi közérzet kíséri, ezért a
tárgyalások résztvevőinek meg kellene állapodniuk a gazdasági
folyamatok átmeneti szabályozásában. (MTI)
1989. március 2., csütörtök 16:48
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A vezetők egy része nem akarta elfogadni a március 23-i választást. A tagság döntő többsége nem tartott velük. Általában „mini frakció”-nak nevezték őket. Szóvivőjük Bejczy Sándor volt, aki egy nyilatkozatban vitatta a március 23.-án megválasztott Intéző Bizottság legitimitását."
III/III jelentés FKgP/Magyar Nemzet cikkről egy oldal
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Hallgatva a tegnapi kommentárt, Berecz János nem más, mint a kaméleon meg a tengeri uborka közösüléséből megszületett kommunista hüllő Magyarországon ez a szó, hogy kommunista, kezd undorítóbbat jelenteni, mint az, hogy szar. /LETESZI./ NŐI HANG/ Miért kellett Elbert Jánosnak meghalni? és miért volt ilyen titokzatos körülmény, igaz-e, hogy a fia politikai okok miatt lett öngyilkos és igaz-e, hogy Elbert Jánost meggyilkolták Siófokon? Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|