|
|
|
|
Az Országgyűlés ipari bizottságának ülése (3. rész)
|
Somogyi László szerint az idegenforgalom bevételei a világkiállítás ideje alatt elérhetik az 1 milliárd dollárt, s további hasznot jelentenének mindazok a létesítmények, utak, infrastrukturális fejlesztések, amelyek a rendezvényhez kapcsolódóan készülnének el. Mindez nem nyugtatta meg a képviselőket teljes mértékben. Sasvári József szerint ebben a kérdésben a politikai vezetés már megint előre szaladt, a társadalom egyetértése nélkül vállalt félhivatalos kötelezettséget. Lékai Gusztáv (Hajdú-Bihar megye), Tollár József (Zala megye), Nyerges Károly (Borsod-Abaúj-Zemplén megye) és Juratovics Aladár (Csongrád megye) garanciákat kértek a kormánytól arra vonatkozóan, hogy a világkiállítással összefüggő kiadások terheit különféle áremelések, elvonások formájában nem hárítják majd át a lakosságra, a vállalatokra, s hogy a szükséges pénzt nem az elmaradott térségek rovására teremtik elő. Zsidei Istvánné (Heves megye) Somogyi Lászlónak arra a bejelentésére reagálva, hogy a világkiállítással kapcsolatos elképzeléseket márciusban a Parlament elé terjesztik, azt a véleményét fejezte ki, hogy a döntő szó ebben a kérdésben ne az Országgyűlésé legyen. Többen is egyetértettek vele, s egyben kérték, hogy az illetékesek tájékoztassák a képviselőket, milyen terhet jelentenek a már folyó más nagyberuházások. Morvay László képviselő egyértelműen a világkiállítás megrendezését támogatta, abból a megfontolásból, hogy az kivételesen jó alkalmat teremtene a gazdaság holtpontról való elmozdításához. A bizottság végezetül is nem foglalt állást a tájékoztatóval kapcsolatban; abban maradtak, hogy javaslataikat, kételyeiket az Országgyűlés márciusi plenáris ülésén terjesztik elő. (MTI)
1989. február 28., kedd 17:34
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A vezetők egy része nem akarta elfogadni a március 23-i választást. A tagság döntő többsége nem tartott velük. Általában „mini frakció”-nak nevezték őket. Szóvivőjük Bejczy Sándor volt, aki egy nyilatkozatban vitatta a március 23.-án megválasztott Intéző Bizottság legitimitását."
III/III jelentés FKgP/Magyar Nemzet cikkről egy oldal
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Hallgatva a tegnapi kommentárt, Berecz János nem más, mint a kaméleon meg a tengeri uborka közösüléséből megszületett kommunista hüllő Magyarországon ez a szó, hogy kommunista, kezd undorítóbbat jelenteni, mint az, hogy szar. /LETESZI./ NŐI HANG/ Miért kellett Elbert Jánosnak meghalni? és miért volt ilyen titokzatos körülmény, igaz-e, hogy a fia politikai okok miatt lett öngyilkos és igaz-e, hogy Elbert Jánost meggyilkolták Siófokon? Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|