|
|
 |
|
 |
Arafat-javaslatok - éles palesztin és szíriai bírálat
|
Eszes Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
Kairó, 1989. február 24. péntek (MTI-tud) - Jasszer Arafat, a PFSZ VB elnöke pénteki kairói elutazása előtt adott nyilatkozatában kijelentette: az Izraellel való esetleges közvetett vagy közvetlen tárgyalásoknak az ENSZ égisze alatt tartandó nemzetközi konferencia keretében kell létrejönniük. A palesztin vezető e szavai pontosítását jelentik első számú helyettese, Abu Ijad (Szalah Halaf) minapi, Izraelben közvetített nyilatkozatának, melyben a béketárgyalásokra felszólítva a PFSZ és Izrael ,,közvetlen kapcsolatfelvételét,, sürgette, mint igazán célravezetőt.
A szovjet külügyminiszterrel Kairóban folytatott megbeszélése
nyomán - melyet órákkal előzött meg a Sevardnadze-Arensz-találkozó -
Arafat úgy vélekedett, hogy van változás az izraeli álláspontban,
,,és ez igen fontos,,. Részletekbe nem bocsátkozott. Megjegyzése
szerint nem lehet egyetlen csapásra megváltoztatni a dolgokat A PFSZ
VB elnöke szerint az arab-izraeli konfliktusban érintett felek
mindegyike, ,,kivéve az izraeli kormányt és bizonyos hajthatatlan
izraeli elemeket,,, immár támogatják a nemzetközi konferenciát.
Az arabközi, s ezen belül is a palesztin viszonyok
összetettségét jelzi, hogy a PFSZ vezetése részéről az utóbbi
napokban kinyilvánított tárgyalási készséget erőteljes bírálatok is
érték. A szíriai kormánypárt lapja, az Al-Baath pénteken
veszélyesnek minősítette a közvetlen izraeli-palesztin
kapcsolatfelvételre bejelentett készséget, mert az szerinte gyengíti
az arab frontot és a palesztin lázadást is, ekként ,,engedmény
Izrael számára,,.
Bejrútban a szíriai székhelyű Népi Front, Georges Habbas
szervezete közleményben támadta Arafat és Abu Ijad állásfoglalását,
melyet összeegyeztethetetlennek tart a Palesztin Nemzeti Tanács
novemberi algíri határozataival. Az El-Fatahból kiszakadt Abu
Nidal-szervezet ugyancsak Bejrútban ,,kapituláns áruló
politikaként,, bélyegezte meg a PFSZ-vezetés kijelentéseit. A
Damaszkusszal szorosan együttműködő négy kisebb csoport hasonlóan
foglalt állást. Abu Musza pedig azt követelte, hogy azonnal
alakítsanak új, a jelenlegi PFSZ-vezetést felváltó irányító
központot.+++
1989. február 24., péntek 15:49
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A vezetők egy része nem akarta elfogadni a március 23-i választást. A tagság döntő többsége nem tartott velük. Általában „mini frakció”-nak nevezték őket. Szóvivőjük Bejczy Sándor volt, aki egy nyilatkozatban vitatta a március 23.-án megválasztott Intéző Bizottság legitimitását."
III/III jelentés FKgP/Magyar Nemzet cikkről egy oldal
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Hallgatva a tegnapi kommentárt, Berecz János nem más, mint a kaméleon meg a tengeri uborka közösüléséből megszületett kommunista hüllő Magyarországon ez a szó, hogy kommunista, kezd undorítóbbat jelenteni, mint az, hogy szar. /LETESZI./ NŐI HANG/ Miért kellett Elbert Jánosnak meghalni? és miért volt ilyen titokzatos körülmény, igaz-e, hogy a fia politikai okok miatt lett öngyilkos és igaz-e, hogy Elbert Jánost meggyilkolták Siófokon? Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|