|
|
|
|
Levelek a Központi Bizottsághoz (2. rész)
|
Lajtos István szólt arról is, hogy évente mintegy 300-400 névtelen levél érkezik. Ezekkel hivatalosan nem foglalkoznak, de a nem személyes jellegű, általános tapasztalatokat mindenképp figyelembe veszik. Mint mondta, sajnos tudomásul kell venni: ma még nem olyan a társadalmi háttér, hogy az emberek minden esetben nyugodtan le mernék írni véleményüket. Amíg fel nem oldódnak ezek a félelmek, addig lesznek még névtelen levelek. Ezekre azért is oda kell figyelni, mert számos nagyobb horderejű ügyről az első jelzések névtelenül érkeznek. Ilyen volt például a Hajdú-Bihar megyei KISZ-vezetők esete. A KB munkatársa rámutatott, hogy a közösséget foglalkoztató esetekben mindenképp érdemes levelet írni. A legfrissebb példa erre az 1956 értékelésével kapcsolatban érkezett több száz levél, amivel már a Központi Bizottság ülése is foglalkozott. Az észrevételek alapján a pártpolitikai osztály jelezte elsőként a vezetésnek, hogy a Budapest-Bécs világkiállításból hasonló politikai kérdés lehet, mint Bős-Nagymarosból. Valószínűleg ez a jelzés is közrejátszott abban, hogy a világkiállítással a közeljövőben kétszer is foglalkozik az Országgyűlés - mondta befejezésül Lajtos István. (MTI)
1989. február 15., szerda 22:13
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A vezetők egy része nem akarta elfogadni a március 23-i választást. A tagság döntő többsége nem tartott velük. Általában „mini frakció”-nak nevezték őket. Szóvivőjük Bejczy Sándor volt, aki egy nyilatkozatban vitatta a március 23.-án megválasztott Intéző Bizottság legitimitását."
III/III jelentés FKgP/Magyar Nemzet cikkről egy oldal
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Hallgatva a tegnapi kommentárt, Berecz János nem más, mint a kaméleon meg a tengeri uborka közösüléséből megszületett kommunista hüllő Magyarországon ez a szó, hogy kommunista, kezd undorítóbbat jelenteni, mint az, hogy szar. /LETESZI./ NŐI HANG/ Miért kellett Elbert Jánosnak meghalni? és miért volt ilyen titokzatos körülmény, igaz-e, hogy a fia politikai okok miatt lett öngyilkos és igaz-e, hogy Elbert Jánost meggyilkolták Siófokon? Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|