|
|
|
|
Ülést tartott a Minisztertanács - Szóvivői (4. rész)
|
A Magyar Televízió munkatársa a Hévízi-tó sorsával kapcsolatos intézkedésekről kérdezett. Válaszában Marosán György hangsúlyozta: arról még nincs döntés, hogy mikor lesz a vizsgálat, az időpontról a négy érintett miniszternek közösen kell megállapodnia. A Figyelő munkatársa a gazdaság tavalyi eredményeinek hátteréről, illetve arról tudakozódott: milyen céllal terjeszti a Bécs-Budapest Világkiállítás témáját a kormány az Országgyűlés elé, amikor a befektetések megtérülésére vonatkozó gazdaságossági számítások még nem állnak rendelkezésre. A szóvivő elmondta: ami a tavalyi gazdasági eredményeket illeti, ezek nagy része a kedvező konjunkturális világgazdasági helyzet kiaknázásból is fakad. Ám ennek önmagában is lehet örülni, hiszen korábban a kedvező konjunkturális helyzetet nem tudtuk kihasználni. Úgy tűnik, hogy a gazdaság, ha lassan is, de mindenképpen alkalmazkodik a piaci elvárásokhoz. A vitában az is hangot kapott, hogy ezekkel az eredményekkel nem lehetünk elégedettek, ugyanis a konjunktúra elmúlhat. Ezért is nélkülözhetetlen, hogy idén végre megkezdődjön az annyira várt és megoldást hozó szerkezetváltás. A Bécs-Budapest Világkiállítással kapcsolatban Marosán György rámutatott: a kormány olyan tájékoztatót terjeszt az Országgyűlés elé, amely a jelenlegi ismereteink alapján foglalkozik a világkiállítás megszervezésének anyagi és egyéb feltételeivel. A magyar és az osztrák szakemberek folyamatosan konzultációkat tartanak a jövőben, s Magyarországra látogatnak a Nemzetközi Kiállítási Iroda képviselői is. Ők is megfogalmaznak igényeket, illetve a döntéssel kapcsolatban további információkat. Végül is a kormány áprilisi ülésén fogja végleges álláspontját kialakítani a megrendezésről. Ezt követően várhatóan a májusi országgyűlési ülésszakon döntenek ebben a kérdésben. A Magyar Távirati Iroda munkatársa utalva arra, hogy a különböző új társadalmi szervezetek esetenként megkérdőjelezik a mezőgazdasági nagyüzemek jövőjét, megkérdezte: a kormány tagjai milyennek ítélik meg e gazdaságok kilátásait. Tudakozódott arról is: van-e valós alapja az útlevélilleték árának emelésével kapcsolatos híresztelésnek. Az utóbbi kérdésre válaszolva a szóvivő elmondta: e híresztelésnek semmiféle alapja nincs, tehát rémhírnek tekinthető. A nagyüzemek helyzetével összefüggésben kifejtette: ezeknek a jövőben is meghatározó szerepük lesz a mezőgazdaságban. (folyt.köv.)
1989. február 9., csütörtök 18:43
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A vezetők egy része nem akarta elfogadni a március 23-i választást. A tagság döntő többsége nem tartott velük. Általában „mini frakció”-nak nevezték őket. Szóvivőjük Bejczy Sándor volt, aki egy nyilatkozatban vitatta a március 23.-án megválasztott Intéző Bizottság legitimitását."
III/III jelentés FKgP/Magyar Nemzet cikkről egy oldal
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Hallgatva a tegnapi kommentárt, Berecz János nem más, mint a kaméleon meg a tengeri uborka közösüléséből megszületett kommunista hüllő Magyarországon ez a szó, hogy kommunista, kezd undorítóbbat jelenteni, mint az, hogy szar. /LETESZI./ NŐI HANG/ Miért kellett Elbert Jánosnak meghalni? és miért volt ilyen titokzatos körülmény, igaz-e, hogy a fia politikai okok miatt lett öngyilkos és igaz-e, hogy Elbert Jánost meggyilkolták Siófokon? Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|