|
|
|
|
Választás ,90 - Sajtótájékoztató
|
1990. március 25., vasárnap - A részvételi arányból
megállapítható, hogy a választásokon a magyar nép győzött, hiszen a
megjelenési arány a nyugat-európai országokkal összehasonlítva is
magas - mondta a Szabad Demokraták Szövetségének az urnák lezárását
követően megtartott első sajtótájékoztatón Pető Iván szóvivő.
Hangsúlyozta: a szavazás befejezése után ilyen rövid idővel, csupán
töredékes részeredményeket ismerve, következtetéseket egyelőre nem
lehet levonni. Ugyanakkor a szavazatok e kis töredékét ismerve is
kitűnik, hogy a magyar választók általában azonos arányban szavaztak
a pártokra és ezek egyéni jelöltjeire.
Az ismereteik szerint több mint 70 százalékos részvétel mindenképp kedvező. A magas megjelenési aránynak általában azért örülünk - mondotta Kis János megbízott pártelnök -, mert az új demokratikus rezsim legitimitása szempontjából nagyon fontos, hogy a választók jelentős része kinyilvánította akaratát. Saját szempontjukból is kedvezőnek tartják ezt a magas megjelenési arányt - folytatta - hiszen a közvéleménykutatási adatok szerint az SZDSZ eredményeit nem befolyásolja, ugyanakkor természetes szövetségesükét, a Fideszét jelentősen javítja.
Arra a kérdésre, hogy az első részinformáció kedvező volt-e az SZDSZ számára, elmondták, hogy ezt Pannonhalmáról kapták, s kedvezőnek ítélik, ugyanakkor hozzátették, természetesen ebből semminemű következtetést nem lehet levonni, hiszen csupán egyetlen szavazókörről van szó. Egy másik kérdésre válaszolva Tölgyessy Péter ügyvivő úgy tippelt, hogy a 176 egyéni választókerületből talán egytucatnyiban hoz döntést az első forduló. (MTI)
1990. március 25., vasárnap 22:46
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A vezetők egy része nem akarta elfogadni a március 23-i választást. A tagság döntő többsége nem tartott velük. Általában „mini frakció”-nak nevezték őket. Szóvivőjük Bejczy Sándor volt, aki egy nyilatkozatban vitatta a március 23.-án megválasztott Intéző Bizottság legitimitását."
III/III jelentés FKgP/Magyar Nemzet cikkről egy oldal
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Hallgatva a tegnapi kommentárt, Berecz János nem más, mint a kaméleon meg a tengeri uborka közösüléséből megszületett kommunista hüllő Magyarországon ez a szó, hogy kommunista, kezd undorítóbbat jelenteni, mint az, hogy szar. /LETESZI./ NŐI HANG/ Miért kellett Elbert Jánosnak meghalni? és miért volt ilyen titokzatos körülmény, igaz-e, hogy a fia politikai okok miatt lett öngyilkos és igaz-e, hogy Elbert Jánost meggyilkolták Siófokon? Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|