|
|
 |
|
 |
- Interjú Csurka Istvánnal - 3. folyt.
|
Én nem szeretem a nagy szavakat, tudom, hogy milyen állapotban
van a társadalmunk. Éppen elég lesz, ha egy kicsit közelebb húzódunk
Európához - azért is sokat kell még tenni. Ez tehát meg fog
történni.
Ugyanígy minden számunkban foglalkozunk, illetve rovatot tartunk
fenn a határainkon kívül élő magyarok számára. Erdély, Felvidék,
Délvidék és a nyugati magyarság.
Szóval: ahogy a Magyar Demokrata Fórum elsőrendű célkitűzései
közé tartozott már kezdetektől fogva az össz-magyarságban való
gondolkodás, ugyanúgy a lapban is ez így fog tükröződni.
- Londonban, de máshol is Nyugat-Európában elterjedt a híre
annak, hogy a Magyar Demokrata Fórum a hangsúlyt a "magyarra" és nem
a "demokratára" helyezi. Ebből olyan következtetést vontak le
egyesek, hogy bizonyos értelemben a Magyar Demokrata Fórum
nacionalista szervezet, nacionalista párt. Helyes ez az elképzelés
-, vagy pedig ez is egy olyan kérdés, amit a Magyar Fórum - mint lap
- ki fog védeni vagy meg fog magyarázni, vagy helyére fog tenni?
- Nincs okunk védekezni: mi ezt a két fogalmat együtt gondoljuk,
és egyiket a másik nélkül elképzelhetetlennek tartjuk. Általában
nincs demokrácia, és demokrácia nélkül nincs magyarság, nincs magyar
megmaradás. Az, hogy nacionalisták vagyunk-e, vagy nem vagyunk
nacionalisták -, ez számunkra, legalábbis az én számomra nem kérdés.
Magyarok vagyunk, és ezt minden nehézség ellenére is vállaljuk, mert
vállalnunk kell.
Az, hogy sokan vádaskodnak és megpróbálnak rossz színben
feltüntetni bennünket az - én azt hiszem - érthető. Politikai
küzdelem folyik, a Nyugat támogatását megszerezni, nyugati körök jó
véleményét elérni, magunkénak tudni, minden politikai
csoportosulásnak szíve-joga, és érthető célkitűzése. (folyt.)
1989. november 26., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A vezetők egy része nem akarta elfogadni a március 23-i választást. A tagság döntő többsége nem tartott velük. Általában „mini frakció”-nak nevezték őket. Szóvivőjük Bejczy Sándor volt, aki egy nyilatkozatban vitatta a március 23.-án megválasztott Intéző Bizottság legitimitását."
III/III jelentés FKgP/Magyar Nemzet cikkről egy oldal
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Hallgatva a tegnapi kommentárt, Berecz János nem más, mint a kaméleon meg a tengeri uborka közösüléséből megszületett kommunista hüllő Magyarországon ez a szó, hogy kommunista, kezd undorítóbbat jelenteni, mint az, hogy szar. /LETESZI./ NŐI HANG/ Miért kellett Elbert Jánosnak meghalni? és miért volt ilyen titokzatos körülmény, igaz-e, hogy a fia politikai okok miatt lett öngyilkos és igaz-e, hogy Elbert Jánost meggyilkolták Siófokon? Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|