|
|
 |
|
 |
Válasz a hallgatóknak
|
London, 1989. június 25. (BBC, Panoráma) - Adásunkat hallgatóink
e héten beküldött leveleire és telefonüzeneteire adott válasszal
folytatjuk.
Osztályunk nevében ma Siklós István felel hallgatóink
kérdéseire, megjegyzéseire. Mindenekelőtt egy közvetlen vonalon
érkezett és hangszalagra vett hosszú okfejtésből idézünk, amely
ezzel a kérdéssel kezdődik:
- Kiváncsiak volnának Önök, hogy a hallgatók miként vélekednek a
tüntetést megelező estén történt dolgokról?
Hallgatónk a június 16-iki gyásznapot megelőző estére gondol,
amikor is a budapesti szovjet nagykövetség előtt - tudósítói
jelentések szerint - a Fidesz tüntetést rendezett a szovjet csapatok
azonnali kivonását követelve. Hallgatónk, miután feltette a kérdést,
így folytatja:
- Itt, Budapesten eléggé széltében-hosszában beszélik az
emberek, hogy ez szélsőbalos erőknek volt a provokációja, amit az
ember persze megerősíteni nem tud. De lehet valami a dologban, mert
józan fővel elgondolva kevesen értenek egyet azzal, hogy így és
ilyen formában kellene kifejezésre juttatni.
Én azt gondolom, hogy a mesebeli, hamubasült pogácsa helyébe
valamilyen csomagot tehetnénk a most induló reformpolitikusok
tarisznyájába, mert légyen akár ellenzéki, kormánypárti vagy
harmadik oldali, akkor ez olyan üzenet volna, hogy légy jóban a
szomszédaiddal, s a lehető legjobb viszony kialakítására törekedjél.
Én azt hiszem, hogy sokan gondolkodnak így.
Nem tudom, hogy mi önöknek a véleménye. Feltételezem, hogy a
hallgatóknak is van erről véleménye, és az, hogy ilyen vélemény
terjedt el, valami oka kell, hogy legyen. Én a lehető legnagyobb
nyomatékkal azt üzenném - akár mint a leendő választópolgárok
egyike, akár ilyen minőségben is - a politikusoknak: a lehető
legjobb viszony kialakítására kellene törekedni a szomszédainkkal.
(folyt.)
1989. június 25., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A vezetők egy része nem akarta elfogadni a március 23-i választást. A tagság döntő többsége nem tartott velük. Általában „mini frakció”-nak nevezték őket. Szóvivőjük Bejczy Sándor volt, aki egy nyilatkozatban vitatta a március 23.-án megválasztott Intéző Bizottság legitimitását."
III/III jelentés FKgP/Magyar Nemzet cikkről egy oldal
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Hallgatva a tegnapi kommentárt, Berecz János nem más, mint a kaméleon meg a tengeri uborka közösüléséből megszületett kommunista hüllő Magyarországon ez a szó, hogy kommunista, kezd undorítóbbat jelenteni, mint az, hogy szar. /LETESZI./ NŐI HANG/ Miért kellett Elbert Jánosnak meghalni? és miért volt ilyen titokzatos körülmény, igaz-e, hogy a fia politikai okok miatt lett öngyilkos és igaz-e, hogy Elbert Jánost meggyilkolták Siófokon? Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|