|
|
|
|
Grósz interjú - New York Times (1.rész)
|
Washington, 1989. május 15. hétfő (MTI-TUD) - Vezető helyen, nagy terjedelemben foglalkozott Magyarországgal, a politikai és a gazdasági helyzettel hétfőn a The New York Times, megszólaltatva Grósz Károlyt, az MSZMP főtitkárát.
A lap budapesti tudósítójának adott nyilatkozatában a főtitkár rámutatott: az országnak mintegy nyolcmilliárd dollár külföldi tőkére van szüksége a következő öt évben, hogy korszerűsíthesse elavult, pangó gazdaságát és törleszthesse tizenöt milliárd dolláros adósságát. ,,Szükségünk van a pénzügyi intézmények és a magánberuházók bizalmára,, hangoztatta Grósz Károly. Ennek érdekében a forint legalább részleges átválthatóságára kell törekedni, hogy a külföldi beruházók kivihessék a profitot az országból,,. ,,A bizalomépítés másik eleme a politikai megbízhatóság és stabilitás. Senki nem ruházna be ott, ahol attól kell félni, hogy másnap polgárháború tör ki, vagy attól tartani, hogy +a kommunisták+ meggondolják magukat és öt év múlva államosítanak. A politikai rendszert olyan módon kívánjuk kialakítani, hogy működése biztosítékokat nyújtson ilyen események ellen. Ennek egyik fő eszköze a többpártrendszer. Mi a célunk ezzel? Az, hogy saját pártunkat kivezessük a jelenlegi egypártrendszerből és társadalmi ellenőrzés alá helyezzük.,, ,,A társadalomban az ellenőrzésnek, az egyensúlynak olyan rendszerét teremtjük meg, amely naponta visszajelzi, összhangban vannak-e a szándékok és az eredmények,, - idézte Grósz Károlyt a lap, hozzátéve: a főtitkárnak nem szándéka, hogy az ő vezetése alatt a párt elveszítse ellenőrzését az ország felett és a javasolt kontrollrendszer gyorsan a hatalom átruházásának eszközévé váljék. ,,Úgy vélem, nagyon ostoba egy olyan párt, amely nem akarja a vezető szerepet játszani, minek létezik, ha nincs ilyen törekvése. Másodszor, kinek adjuk át a hatalmat? Van-e olyan erő, amelynek van konstruktív programja nemcsak az adósságok okozta válság menedzselésére, hanem új szociális rendszer megteremtésére? Amennyiben 6-8 éven belül politikai erőfeszítéseinkkel nem tudjuk megnyerni a bizalmát annak a társadalomnak, amelyre programunk végrehajtásához szükségünk van, akkor megérdemeljük, hogy elveszítsük a társadalom hitét,, - mondotta a főtitkár. (folyt.)
1989. május 15., hétfő 18:08
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A vezetők egy része nem akarta elfogadni a március 23-i választást. A tagság döntő többsége nem tartott velük. Általában „mini frakció”-nak nevezték őket. Szóvivőjük Bejczy Sándor volt, aki egy nyilatkozatban vitatta a március 23.-án megválasztott Intéző Bizottság legitimitását."
III/III jelentés FKgP/Magyar Nemzet cikkről egy oldal
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Hallgatva a tegnapi kommentárt, Berecz János nem más, mint a kaméleon meg a tengeri uborka közösüléséből megszületett kommunista hüllő Magyarországon ez a szó, hogy kommunista, kezd undorítóbbat jelenteni, mint az, hogy szar. /LETESZI./ NŐI HANG/ Miért kellett Elbert Jánosnak meghalni? és miért volt ilyen titokzatos körülmény, igaz-e, hogy a fia politikai okok miatt lett öngyilkos és igaz-e, hogy Elbert Jánost meggyilkolták Siófokon? Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|