|
|
|
|
Interjú Schöpflin Györggyel - 1. folyt.
|
Ez a réteg még nagyon erősen képviselve van, hogy ez hogyan reagál arra, hogy Kádár már távozott, szerintem nem hangsúlyozhatom ki annyira, mint mondjuk korábban, mivel voltaképpen Kádár legfontosabb pozíciója, tehát pártfőtitkárságát körülbelül egy évvel ezelőtt elveszítette, de valószínűleg a pártnak ez a dogmatikusabb szárnya úgy érezheti, hogy még inkább deffenzív pozícióba szorul. Ennek inkább szimbólikus a hatása - mármint Kádár nyugdíjazásának -, de mégis egy elég fontos kilométerkő.
- És nyereség a reform híveinek. - Megint csak szimbólikusan Kádárnak szerintem valódi hatalma már egyáltalán nem volt az utóbbi hónapokban. - Miként illik ebbe a képbe Grósz Károly, aki ugye mint Kádár volt pártfogoltja, majd a vele szemben álló utódja? A politizálásába mindig is megtarotta a konzervativizmus ízét. Tehát gyengült-e most Grósz helyzete ezáltal, vagy pedig szükséges volt-e Grósz számára ez a lépés azért, hogy átmentse magát és hitelt nyerjen a pártnak egy koalíciós kormány megalakításához? - Szerintem mind a két lehetőség esetleg számításba jöhet. Itt megintcsak azt tudom mondani, hogy mivel Kádár politikai szerepe egyre gyengébb, egyre elenyészőbb a mai Magyarországon. Szerintem Grósznak sem számított olyan nagyon sokat, hogy Kádárt most nyugdíjazták. Tehát ezen a szimbólikus lépésen kívül a mai politikai pártharcokon belül ez nem egy olyan óriási változás. A változások már máshol dölnek el a Politikai Bizottságon belül is, ilyen helyeken, és aztán egyáltalán nem a kommunista párton belül, hanem a közvélemény szintjén. (folyt.)
1989. május 9., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A vezetők egy része nem akarta elfogadni a március 23-i választást. A tagság döntő többsége nem tartott velük. Általában „mini frakció”-nak nevezték őket. Szóvivőjük Bejczy Sándor volt, aki egy nyilatkozatban vitatta a március 23.-án megválasztott Intéző Bizottság legitimitását."
III/III jelentés FKgP/Magyar Nemzet cikkről egy oldal
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Hallgatva a tegnapi kommentárt, Berecz János nem más, mint a kaméleon meg a tengeri uborka közösüléséből megszületett kommunista hüllő Magyarországon ez a szó, hogy kommunista, kezd undorítóbbat jelenteni, mint az, hogy szar. /LETESZI./ NŐI HANG/ Miért kellett Elbert Jánosnak meghalni? és miért volt ilyen titokzatos körülmény, igaz-e, hogy a fia politikai okok miatt lett öngyilkos és igaz-e, hogy Elbert Jánost meggyilkolták Siófokon? Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|