|
|
|
|
Románia hazahívta londoni nagykövetét - részletes
|
köves tibor, az mti tudósitója jelenti:
London, 1989. április 5. szerda (MTI-tud) - Nicolae Ceasuscu elnök hazahívta ,,konzultációra,, londoni nagykövetét, tiltakozásul Nagy-Britannia ,,románellenes, revizionista és reakciós,, politikája ellen. A BBC rádió és több vezető londoni lap brit kormányforrásokra hivatkozva szerdán reggel hozta nyilvánosságra, hogy Stan Soare, románia londoni nagykövete már egy héttel ezelőtt eltávozott a brit fővárosból. A külügyminisztériumnak átadott búcsúfeljegyzésben Soare ,,nagy-britanniai és magyarországi reakciós körök,, támogatásával vádolta a brit kormányt.
Brit kormánykörökben némi iróniával ,,megelőző megtorlásnak,, minősítik Bukarest lépését. Ebben mindenesetre annak jelét látják, hogy Ceausescu elnök végre kezd tudomást venni a kormányzatára nehezedő növekvő nemzetközi nyomásról. Londonban emlékeztetnek arra, hogy Franciaország bukaresti nagykövetének hazahívására a román kormány saját párizsi nagykövetének hazarendelésével válaszolt. Bizonyos elégtétellel állapítják meg: voltaképpen az emberi jogok romániai megsértése elleni sorozatos brit tiltakozások nyugtázásának tekinthető az a sajátos körülmény, hogy Nagy-Britannia esetében a román vezetés ,,megelőző,, lépéshez folyamodott. A brit kormánynak nincs szándékában viszonzásul hazhívni saját bukaresti nagykövetét. Londonban rámutatnak, hogy a brit diplomáciai képviselet az utóbbi hónapokban igen tevékenyen fellépett a román hatóságoknál a helsinki zarónyilatkozat emberi jogi előírásainak számonkérésében és szorosan figyelemmel kíséri azoknak a ,,másképp gondolkodó,, román állampolgároknak a sorsát, akiknek volt bátorságuk nyíltan megbélyegezni Ceausescu elnök politikáját. Stan Soare konzultációra való hazahívását indokló feljegyzésében azt hangoztatta: ,,Nagy-Britannia románellenes politikát folytat és olyan fenyegető revizionista akciókat vállalt magára Románia területi integritása tekintetében, amelyeket nagy-britanniai és magyarországi reakciós körök szerveznek,,. A román nagykövet feljegyzésében foglalt vádakat a brit külügyminisztériumban ,,nevetséges és szánalmas,, kísérletnek tekintik arra, hogy Bukarest elterelje a figyelmet az emberi jogok durva és széles körű romániai megsértéseiről és a nemzeti kisebbségek, mindenekelőtt a legnagyobb számú magyar etnikum üldözéséről. A BBC rádió szerda reggeli jelentése szerint a brit kormány Ceausescu elnök lépésében újabb jelét látja annak, hogy ,,a román politika teljesen elszakadt a külvilág valóságától,,.+++
1989. április 5., szerda 10:19
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A vezetők egy része nem akarta elfogadni a március 23-i választást. A tagság döntő többsége nem tartott velük. Általában „mini frakció”-nak nevezték őket. Szóvivőjük Bejczy Sándor volt, aki egy nyilatkozatban vitatta a március 23.-án megválasztott Intéző Bizottság legitimitását."
III/III jelentés FKgP/Magyar Nemzet cikkről egy oldal
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Hallgatva a tegnapi kommentárt, Berecz János nem más, mint a kaméleon meg a tengeri uborka közösüléséből megszületett kommunista hüllő Magyarországon ez a szó, hogy kommunista, kezd undorítóbbat jelenteni, mint az, hogy szar. /LETESZI./ NŐI HANG/ Miért kellett Elbert Jánosnak meghalni? és miért volt ilyen titokzatos körülmény, igaz-e, hogy a fia politikai okok miatt lett öngyilkos és igaz-e, hogy Elbert Jánost meggyilkolták Siófokon? Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|