|
|
|
|
Karsten Voigt nyilatkozata az MTI-nek (1.rész)
|
Flesch István, az MTI tudósítója jelenti:
Bonn, 1989. február 17. péntek (MTI-tud) - Karsten Voigt, a Német Szociáldemokrata Párt (SPD) elnökségének tagja, az SPD-elnökség külpolitikai szóvivője pénteken üdvözölte az MSZMP KB legutóbbi ülésének azt az állásfoglalását, amely szerint a magyar párt meggyőződése, hogy a politikai rendszer pluralizálása Magyarországon a többpártrendszer között valósítható meg.
Az SPD-politikus az MTI bonni tudósítója számára adott nyilatkozatában rámutatott: - Üdvözlöm a közleménynek ezt a megállapítását. Európában, ahol a második világháború után merev antagonizmus alakult ki a Kelet és a Nyugat között, most tanui lehetünk annak, hogy Európa kezd visszatalálni történelmi pluralizmusához. Ez túlnyomórészt demokratikus esélyekkel kecsegtet, magában rejt mindamellett némely kockázatot is. Ám az esélyek túlsúlyban vannak. A kockázatot abban látom, hogy ez a demokrácia irányában kibontakozott folyamat ellenőrizhetetlen konfliktusokra, ellenőrizhetetlen belső szembenállásokra vezethet. Másfelől azonban az is meggyőződésem, hogy ilyen konfliktusok nélkül nem is mehet végbe demokratizálási folyamat. A nyugatnémet szociáldemokráciának a mostani kelet-európai megújulási folyamat iránti álláspontját, az MSZMP törekvéseivel kapcsolatos megítélését kifejtve hangsúlyozta: - Nem hiszem, hogy a Keleten és Nyugaton tapasztalható fejlemények, fejlődés kapcsán helyes lenne a konvergencia fogalmának használata. A konvergencia különben sem szükségszerűen pozitív tartalmú: gondoljunk csak arra, hogy ha Kelet és Nyugat konvergens módon egyaránt folytatja környezetvédelmi mulasztásait, akkor ez semmiképpen sem fogható fel javulásnak. - A magam részéről a Keleten és Nyugaton tapasztalható fejlődés, a nyugati szociáldemokrácia és bizonyos kelet-európai pártok esetében inkább a koevolució fogalmát vezetném be. Ennek tartalma egy olyan mindkét oldalon előremutató fejlődés, amely ugyan itt és ott is a sajátos történelmi eredetből táplálkozik, de közös humanista, demokratikus értékek irányába tart. (folyt.)
1989. február 17., péntek 15:12
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A vezetők egy része nem akarta elfogadni a március 23-i választást. A tagság döntő többsége nem tartott velük. Általában „mini frakció”-nak nevezték őket. Szóvivőjük Bejczy Sándor volt, aki egy nyilatkozatban vitatta a március 23.-án megválasztott Intéző Bizottság legitimitását."
III/III jelentés FKgP/Magyar Nemzet cikkről egy oldal
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Hallgatva a tegnapi kommentárt, Berecz János nem más, mint a kaméleon meg a tengeri uborka közösüléséből megszületett kommunista hüllő Magyarországon ez a szó, hogy kommunista, kezd undorítóbbat jelenteni, mint az, hogy szar. /LETESZI./ NŐI HANG/ Miért kellett Elbert Jánosnak meghalni? és miért volt ilyen titokzatos körülmény, igaz-e, hogy a fia politikai okok miatt lett öngyilkos és igaz-e, hogy Elbert Jánost meggyilkolták Siófokon? Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|