Rendszerváltás és az MTI

	A Magyar Október Pártról
London, 1989. június 30. (BBC, Panoráma) - Budapesten megalakult a Magyar Október Párt. A húszegynéhány alapítótagot számláló új párt nyilatkozatát többek között Krassó György, Keszthelyi Zsolt, Mikes Tamás és Nagy Jenő írta alá. Siklós István ma telefoninterjút kért Krassó Györgytől, és először azt kérdezte tőle, hogy: - Miért volt szükség az új párt létrehozatalára? - Amikor én ezelőtt körülbelül két héttel megérkeztem Magyarországra, már mindjárt az első nap arra a következtetésre jutottam - amire mint kiderült számos régi és újabb barátom már régóta jutott -, hogy a látszólag demokratikus változások valójában felülről vezérelt manipulált folyamatok, és ezek lényegében a jelenlegi hatalmi struktúra korszerűsített formában való átmentését szolgálják. - Beleértve a Demokrata Fórumot is, és a többi szervezetet is ilyennek tekinti? - Nem, én ezt nem úgy gondolom - és azt hiszem ők sem. Az egyes szerevezetek lehetnek nagyon jóindulatúak. Hanem maga az egész folyamat - amiben úgy tűnik, hogy inkább a bába szerepét játsszák - ez másutt van eldöntve, és mindenki eljátssza a maga szerepét. Persze én nem vagyok ennyire júindulatú ezekkel a szervezetekkel szemben, de biztos hogy sokan nagyon jót akarnak ott. Itt az a probléma az egészben, hogy ezek a tárgyalások valószínűleg jóindulatú céllal vannak - úgymond - elrendelve, és hogy ezeknek az egyik célja az, hogy elkerüljék a forradalmat, amit itt robbanásnak szoktak nevezni most - gondolván, hogy egy békés megegyezés, amit megkötnek ezek a szervezetek, az levezetheti a feszültséget. (folyt.) 1989. június 30., péntek
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	- A Magyar Október Pártról - 1. folyt.
A mi véleményünk szerint ez az elgondolás hibás. Sőt: az ellenkező hatást válthatja ki. Azt tegyük hozzá, hogy az MSZMP nem élvezi a lakosság bizalmát. A másik oldalon ezek az ellenzéki szervezetek pedig a lakosság elenyésző kis hányadát képviselik csak, ennek következtében itt nem lakosság, nem a társadalom tárgyal a hatalommal - ami például Lengyelországról esetleg elmondható, ahol a Szolidaritás nagyon nagy tömegeket képvisel - hanem kis elitcsoportok, akik lényegében csak saját magukat képviselik. Ennek következtében a társadalomban felgyülemlett feszültség nincs levezetve, és ha valami roobbanáshoz vezet, akkor pontosan ez a politika vezet robbanáshoz. A mi véleményünk szerint nem is volt helyes ezt a kerekasztal- tárgyalást elkezdeni addig, amíg a pártok nem erősek, és nem képviselnek igazi érdekcsoportokat. Talán helyesebb lett volna előbb megerősödniük, előválasztást tartani. Akkor lehetne látni, hogy melyik párt az igazi párt, melyik az, amelyik tényleg képes tárgyalni, hiszen sok szavazója van. Így viszont rengeteg álpárt, felülről csinált manipulált párt vesz részt ezeken, és a lakosság teljesen érdektelen. Nem vezet ez semmilyen feszültséget le. - Volt ennek a kerekasztalnak egy negyedik oldala is - éspedig éppen azzal a céllal, hogy tekintélyes független szervezetek megfigyelői is részt vehessenek. Tehát hogy a teljes nyilvánosság bevonásával történjenek ezek a tárgyalások. Ezt nem tartja jelentősnek? (folyt.) 1989. június 30., péntek
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	- A Magyar Október Pártról - 2. folyt.
- Én úgy gondolom, hogy nem annyira jelentős, mert ezek között a szervezetek között vannak valóban ilgen rokonszenves társadalmi szerveződések -, de mindjárt ez sem vezetett arra, hogy a lakosság érdeklődjék iránta. Különben ezek a szervezetek egyike-másika moostmár elvetette, hogy teljes joggal vehessen részt a tárgyaláson. A probléma az, hogy előbb kell ezeknek a csoportoknak vagy pártoknak igazi pártokká vániuk, utána választásoknak kellene lenni, és csak akkor lehet egyezkedni. Ezt azért mindenki látja, még a politikával nem foglalkozó emberek is, hogy nem osztozkodhatnak a hatalmon és nem egyeztkedhetnek meg a nép életét érintő fontos kérdésekben olyan csoportok, akiknek erre nincsen felhatalmazásuk. - Most a Magyar Október Párt milyen célkitűzésekkel akar különböző lenni a többi párttól? - Elnézést, de még egy valamit az előző kérdéshez hozzáteszek, bár kicsit hosszan válaszoltam eddig is. Azt mondanám, hogy egy másik probléma is van, ami épp az előbb említett kerekasztalból látható. Hogy a kerekasztalnak három oldala van, vagyis az egyik oldalon az MSZMP, másik oldalon az ellenzéki csoportok, a harmadik oldal pedig az MSZMP-től balra álló olyan szervezetek, amelyek nemcsak hogy támogatják az MSZMP-t, hanem tőle még egy (...) Már ebből az elmondásból is látható, hogy valahol hiányzik az egyensúly. Azért, mert az ellenzéki oldalnak nincsnek egy radikális -demokratikus oldalról sürgető és kiegészítő negyedik oldala. Ezért is úgy érzem, hogy ez nemcsak a kerekasztalnak az alakjából látható, hanem valóban van egy társadalmi igény is egy olyan pártra, amely tényleg az igazat mondja, hiszen az emberek nagyon rövid idő alatt megcsömörlöttek a politikától és talán a demokráciától is, mert úgy érzik - okkal vagy ok nélkül -, hogy az a régi politika folytatása a fejük felett - manipulációval, népámításssal. (folyt.) 1989. június 30., péntek
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	- A Magyar Október Pártról - 2. folyt.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a Magyar Október Párt az lesz, amelyről elhiszik az emberek, hogy tényleg igazat mond, mert most már a kérdésedre válaszolok. A Magyar Október Párt ezt megpróbálja megtenni. Megróbál egy másfajta politikát gyakorolni, és a csalás és korrupció helyett csak igazat mondani és csak őszintén bsszélni. Én azt hiszem, hogy ez lenne a fő különbség. A másik különbség, hogy nyíltan és egyenesen kimondja, hogy az 1956-os forradalom és szabadságharc eszményeit maradéktalanul meg kívánja valósítani, illetve elősegíteni a megvalósítását. Ezek közé tartozik természetsen mindenekelőtt a szovjet csapatok teljes és feltétel nélküli kivonása Magyarországról, de ide tartozik a politikai szabadságjogok teljes biztosítása, és - amilyen formában lehet - a nép hatalmának a biztosítása. Ez egy nehéz kérdés, hiszen annak idején a nép kezében voltak a fegyverek. Ezt most senki nem kívánja, de valamilyen formában talán meg lehet közelíteni ezt. Mi népképviseletek és népszavazások rendszeres elrendelésére gondolunk. Végül egy nagy különbség: hogy ez a párt hívja a nyugati magyarságot. Úgy tekinti, hogy a magyarság nem megosztható, és az emigrációban élők - és amennyiben módjuk van - a határainkon kívül élő kisebbségek ugyancsak csatlakozahatnak, és kérik hogy csatlakozzanak a párthoz. Még egy különbséget mondanék. Azt, hogy a párt nem kíván hatalmat gyakorolni, ami furcsa egy párttól. Úgy gondoljuk, hogy a hatalom megvan. A párt elsődleges célja az, hogy ellenőrizze és kontrollálja a hatalmat, sőt ellenzéket is, és kimutassa és megbírálja az esetleges elvtelen arcukat. +++ 1989. június 30., péntek
Vissza » A hírhez kapcsolódik »