|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
1919 újraértékelése
"...a közelmúltban hozták nyilvánosságra, hogy Kun Béla a
Szovjetunióban nem akkor, nem ott és nem úgy halt meg, mint
hirdették, hanem egy elvtárs hóhéra végezte ki.
Innen már remélhetőleg nincs túl messze 1919 újraértékelése sem.
Annak elismerése, hogy március 21-e nem ünnep, hanem nemzeti
gyásznap. 70 éve nem a Tanácsköztársaság győzött, hanem népünk
tragédiájaként a Trianonhoz vezető út végszakaszának kiépítésével a
bontakozó polgári demokráciát döntötte meg a vörös rémuralom.
Tehát ideje lenné, hogy a Március 21-e utak, terek visszakapják
eredeti nevüket, vagy hívják ezeket egyszerűen március 15-nek."
OS:
Független szervezetek - kerekasztal
"Mi is elengedhetetlenül szükségesnek tartjuk, hogy
kialakuljon a demokratikus erők közös álláspontja, és ennek alapján
tárgyaljunk a hatalom birtokosával, az MSZMP-vel. Úgy gondoljuk, a
dermedtségből ébredező társadalmat csak együttesen képviselhetjük."
|
|
|
|
|
|
|
Bizalmatlanság, ellentétek - az MSZMP-n belül
|
(Kasza László) München, 1989. április 17. (SZER, Magyar híradó) - Furcsa év kezdődött ma Magyarországon. Ebből minden lehet - súgja fülembe az újságíró kis ördöge. Ebből az égvilágon semmi sem lesz - hűt le a mindent mindig elkenés negyven éves tapasztalata abból kiindulva, hogy az elmúlt hónapok eseményei alapján nem hiszek egyik szélsőségben sem, mert igenis fontos dolgok történnek, amelyeket persze igyekeznek elkenni, semlegesíteni a negyven éves rutinok. Érdemes számbavenni, mi minden történt a hét végén. Kezdődött két hivatalos MSZMP-pártkonferenciával, amelyekről a párt szóvivője még csütörtökön kijelentette, hogy nem ellenkonferenciák. Ettől kezdve mindenki úgy gondolta, hogy azok. Pénteken a Néphadsereg Művelődési Házában tanácskoztak a városi pártbizottságok első titkárai vagy négyszázan, előadó: Grósz Károly. Szombaton Kecskeméten névre szóló meghívóval az MSZMP reform- csoportjainak tagjai találkoztak szerte az országból, előadó: Pozsgay Imre és Nyers Rezső. Adva vannak az ellentétek? De mi az, hogy ellentétek? Mi az, hogy a másik, a reform-csoport? - kérdezi az ember, ha hallja Grósz Károly vitaindító beszédét, amelynek minden szava reformpárti. Parafrázis? Most egység kell a pártban. Hogy milyen egység? Amely az MSZMP helyzetét biztosítja - hangzik refrénként szinte a felszólalók válaszaiból. És ez érthető... lenne: demokratikus viszonyok között, egy párt a megszerzett hatalmáért küzd. Nem így ma Magyarországon: ez a párt nem legálisan szerzett hatalmat, s azzal visszaélt annyira, hogy elveszítette pártjellegét. "Ez nem párt, hanem hatalmi központ" - fogalmaztak Kecskeméten a reformszárny meghívottjai, és szorgalmazták, hogy az MSZMP érje utol a független mozgalmakat, és alakuljon végre párttá. De ezek a hozzászólók voltak. Ők, akik bírálták a pártvezetést, Kádár lemondását követelték, rendkívüli pártkongresszust akarnak, akik fel akarják számolni a munkásőrséget, le akarják állítani a bős- nagymarosi építkezéseket, akik az MSZMP reformszárnyának országos konferenciáját szorgalmazzák. Független mozgalom legyen ma Magyarországon, amely ilyen radikális követelésekkel lép elő. És a kecskeméti reform-fórum sztárjai, Pozsgay és Nyers? Nos, ők tartják magukat a nyilvánvaló szerdai megegyezéshez: nincs, és ne legyen egyelőre pártszakadás. Ide vonatkozó kérdésre mondják is: nem volt ilyen szándék sem. Kényszeríti őket további politikai bizottsági tagok jelenléte: Hámori Csabáé, Iványi Pálé, Vastagh Pálé. Hogy ezek mind reformisták lennének? Aligha. Inkább úgy reformisták, ahogy ma mindenki annak vallja magát Magyarországon ebben a pártvezetésben - szóban, de nem igazán. Bauer Tamás mondta a Szabad Demokraták Szövetsége sajtókonferenciáján egy nappal később: a sok politikai bizottsági tag jelenléte Kecskeméten azt bizonyítja - szemben a nyugati sajtó felfogásával -, hogy a reformszárny meggyengült, összemosódott az MSZMP legutóbbi átalakulásánál. Meggyengült - mondhatnám én egy szóban - ha így kellene összegezni. Ez azonban nem azt jelenti, hogy Pozsgay Imre feladta volna. Nem, ő szemmel láthatóan, füllel érezhetően az MSZMP reformszárnyának országos értekezletét éppen úgy támogatja, mint a rendkívüli pártkongresszus gondolatát. És ebben hol meggyőzően, hogy erőtlenül kontrázott neki Nyers Rezső is. Újabb felállás, újabb nyerési-, de újabb vesztési lehetőség is. Közben hagyományos szervezetek dobták be a törölközőt: a Hazafias Népfront elnöksége lemondott, ügyvezető titkárság értékeli át a mozgalom szerepét. És az ellenzék? A Szabad Demokraták Szövetsége tartott programelfogadó kongresszust. Öntudatosan, mértéktartóan. Öntudatosan követelnek ügyvivő kormányt, amely az 1990-es választásokig menedzseli az ügyeket, technikai döntéseket hoz, megszünteti azt, ami bizonyára rossz; például a bős-nagymarosi építkezéseket. Az elvi döntéseket pedig rábízza az MSZMP és az ellenzéki kerekasztal megegyezésére. És mértéktartóan, mert hangsúlyozottan sem káoszt nem kívánva, sem a "minél rosszabb, annál jobb" gonosz rágalmát nem igazolva. Talán csak úgy, mint aki tudja, hogy mit akar. És itt változik a kép: a korábban megosztott ellenzék egységesebb arculatot, határozottabb programot kínál, mint a profilját elvesztett, megosztott, a demokratikus platformon első lépéseit próbálgató MSZMP. +++
1989. április 17., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|