|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
1919 újraértékelése
"...a közelmúltban hozták nyilvánosságra, hogy Kun Béla a
Szovjetunióban nem akkor, nem ott és nem úgy halt meg, mint
hirdették, hanem egy elvtárs hóhéra végezte ki.
Innen már remélhetőleg nincs túl messze 1919 újraértékelése sem.
Annak elismerése, hogy március 21-e nem ünnep, hanem nemzeti
gyásznap. 70 éve nem a Tanácsköztársaság győzött, hanem népünk
tragédiájaként a Trianonhoz vezető út végszakaszának kiépítésével a
bontakozó polgári demokráciát döntötte meg a vörös rémuralom.
Tehát ideje lenné, hogy a Március 21-e utak, terek visszakapják
eredeti nevüket, vagy hívják ezeket egyszerűen március 15-nek."
OS:
Független szervezetek - kerekasztal
"Mi is elengedhetetlenül szükségesnek tartjuk, hogy
kialakuljon a demokratikus erők közös álláspontja, és ennek alapján
tárgyaljunk a hatalom birtokosával, az MSZMP-vel. Úgy gondoljuk, a
dermedtségből ébredező társadalmat csak együttesen képviselhetjük."
|
|
|
|
|
|
|
A Társadalmi Szemle külön számához
|
(Gordon Tamás) München, 1989. február 16. (SZER, Világhíradó) - Ritkán fordul elő Magyarországon, hogy a pártdokumentum bestseller legyen. A Társadalmi Szemle külön száma valószínűleg az lesz. A folyóirat teljes terjedelmében közli a Pozsgay Imre felügyelete alatt dolgozó történelmi albizottság jelentését arról, amit röviden így foglalhatunk össze: Milyen folyamatok következménye a mai magyarországi válság? Nem áll rendelkezésünkre a Társadalmi Szemle teljes anyaga, csak annyit ismerünk belőle, amennyit a Kossuth Rádió lapszemléje kivonatolt, de már ez is bőségesen elegendő ahhoz, hogy megállapíthassuk: érthető, hogy a KB ezt a tanulmányt nem tekinti saját állásfoglalásának. A dokumentum kíméletlen bírálatát adja az elmúlt több mint négy évtized politikájának. Mégis kénytelenek vagyunk kettős mércével mérni. Mint pártdokumentum, páratlanul alkalmas lehet arra, hogy a párt ez alapján szakítson múltjával, de figyelmeztetnünk kell, ez a belső értékelés nem helyettesítheti a társadalom azon rétegeinek, mozgalmainak az elemzését, amelyek a párttól függetlenek, amelyek sohasem vállaltak közösséget annak politikájával. A problematikusabb részek közül csak egyet-kettőt szeretnék kiemelni. Bizonyításra vár az az állítás, miszerint a háború után Magyarországon a kommunista modell a történelem által feltett több fontos kérdésre választ adott. Azt hiszem, az ország újjáépítését a kommunisták nélkül is elvégezték volna. A Kádár-korszak fridzsider-szocializmusát is pozitívabban értékeli a bizottság, és nem ejt szót a rövid életű konszenzus prostituáló hatásáról, az értelmiség egy részének máig ható lelki sérüléséről. A kompromitálódott társadalom súlyos árat fizetett. A Társadalmi Szemlében megjelent dokumentum teljes szövegével természetesen majd részletesen is foglalkozunk. +++
1989. február 16., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|