 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
1919 újraértékelése
"...a közelmúltban hozták nyilvánosságra, hogy Kun Béla a
Szovjetunióban nem akkor, nem ott és nem úgy halt meg, mint
hirdették, hanem egy elvtárs hóhéra végezte ki.
Innen már remélhetőleg nincs túl messze 1919 újraértékelése sem.
Annak elismerése, hogy március 21-e nem ünnep, hanem nemzeti
gyásznap. 70 éve nem a Tanácsköztársaság győzött, hanem népünk
tragédiájaként a Trianonhoz vezető út végszakaszának kiépítésével a
bontakozó polgári demokráciát döntötte meg a vörös rémuralom.
Tehát ideje lenné, hogy a Március 21-e utak, terek visszakapják
eredeti nevüket, vagy hívják ezeket egyszerűen március 15-nek."
OS:
Független szervezetek - kerekasztal
"Mi is elengedhetetlenül szükségesnek tartjuk, hogy
kialakuljon a demokratikus erők közös álláspontja, és ennek alapján
tárgyaljunk a hatalom birtokosával, az MSZMP-vel. Úgy gondoljuk, a
dermedtségből ébredező társadalmat csak együttesen képviselhetjük."
|
|
|
|
|
|
 |
Marosvásárhely - lengyel lapok
|
Zsebesi Zsolt, az MTI tudósítója jelenti:
Varsó, 1990. március 21. szerda (MTI-tud) - Szerdán első
alkalommal számolt be részletesen a lengyel sajtó a romániai
magyarellenes megmozdulásokról, amelyeket a Szolidaritás lapja, a
Gazeta Wyborcza és a Sztandar Mlodych magyarellenes pogromnak nevez.
A Gazeta Wyborcza, amely a legrészletesebben és a
legobjektívebben számolt be az elmúlt napok romániai eseményeiről,
budapesti keltezésű jelentésében ,,fasisztoidnak,, nevezi a Vatra
Romaneasca nevű nacionalista szervezetet és tagjait teszi felelőssé
a halálos áldozatokat is követelő összecsapásokért. A budapesti
tudósító beszámolt a magyar külügyminiszter és a magyar kormányfő
reagálásáról, a budapesti tüntetésről és arról is, hogy a romániai
magyarság eredménytelenül kérte a rendfenntartók segítségét saját
védelmében, továbbá hogy az MDF a csehszlovák és a lengyel
kormányhoz fordult volna az Erdélyben élő magyarok támogatását
kérve. Egyedül a Gazeta Wyborcza számolt be arról, hogy az erőszakos
cselekmények során súlyosan megsérült Sütő András is.
A többi szerdai lap igyekezett kitartani az elmúlt éveket
jellemző látszat-objektivizmus mellett és egyszerűen etnikai
zavargásokról írt. A Trybuna, a Lengyel Köztársaság Szociáldemokrata
Pártja napilapja és a Zycie Warszawy a bukaresti Magyar Szóra
hivatkozva úgy tudja, hogy az összecsapások közvetlen oka az volt,
hogy a magyar tüntetők Marosvásárhelyen betörtek a megyei tanács
épületébe és kikényszerítették a tanácselnök lemondását. Erre
válaszul érkeztek a környező helyiségekből románok, akik rátámadtak
a Romániai Magyar Demokrata Szövetseg székházára és felgyújtották
azt.
A Sztandar Mlodych a ,,helyzet iróniájának,, nevezi, hogy a
zavargásokkal egyidőben zajlott Budapesten a magyar és a román
értelmiségi találkozó az ,,értelmiség a történelmi
kompromisszumért,, jelszóval. Egyelőre egyetlen lengyel lap sem
bátorkodott kommentálni a romániai eseményeket, nem ítélte el a
magyar nemzeti kisebbséggel szembeni román magatartást, és nem
minősítette a magyar etnikum követeléseit sem. Egyedül a Gazeta
Wyborcza részletes anyagán érződik a romániai magyarok ügye melletti
rokonszenv. +++
1990. március 21., szerda 14:49
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|