 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
1919 újraértékelése
"...a közelmúltban hozták nyilvánosságra, hogy Kun Béla a
Szovjetunióban nem akkor, nem ott és nem úgy halt meg, mint
hirdették, hanem egy elvtárs hóhéra végezte ki.
Innen már remélhetőleg nincs túl messze 1919 újraértékelése sem.
Annak elismerése, hogy március 21-e nem ünnep, hanem nemzeti
gyásznap. 70 éve nem a Tanácsköztársaság győzött, hanem népünk
tragédiájaként a Trianonhoz vezető út végszakaszának kiépítésével a
bontakozó polgári demokráciát döntötte meg a vörös rémuralom.
Tehát ideje lenné, hogy a Március 21-e utak, terek visszakapják
eredeti nevüket, vagy hívják ezeket egyszerűen március 15-nek."
OS:
Független szervezetek - kerekasztal
"Mi is elengedhetetlenül szükségesnek tartjuk, hogy
kialakuljon a demokratikus erők közös álláspontja, és ennek alapján
tárgyaljunk a hatalom birtokosával, az MSZMP-vel. Úgy gondoljuk, a
dermedtségből ébredező társadalmat csak együttesen képviselhetjük."
|
|
|
|
|
|
 |
Románia - Fazekas János
|
Bukarest, 1990. február 18. vasárnap (MTI-TUD) - Sütő András
erdélyi magyar író két esztendővel ezelőtti 60. születésnapjáról
akkortájt csak zárt körben emlékezhettek meg. Ezek között volt
Domokos Géza, Demény Lajos, Gálfalvi Zsolt és Méliusz József is. A
köszöntőt Fazekas János tartotta, az erdélyi magyarság egyik
kiemelkedő személyisége, akit Ceausescu még 1982-ben félreállított a
vezetésből. A szűk körben elmondott pohárköszöntőt a romániai Magyar
Szó vasárnapi száma ismerteti ,,Dokumentum,, című rovatában.
Fazekas János köszöntője politikai vádirat volt a diktatúra
rendszere ellen. ,,A nagyhatalmak által Párizsban rögzített elv,
mely szerint a nemzetiségi kérdés minden állam belügye, ma már
tarthatatlan. A kérdés rég átlépte az egyes országok határait és a
nemzetközi politika porondjára lépett, nem csak azért, mert nemzetek
és nemzetiségek viszonyát illeti az egyes államokon belül és így
nemzeti közösségek közötti viszony és nem csupán azért, mert a
világon több olyan anyanemzet létezik, amelynek részei a nemzeti
határokon kívül élnek és lényegesen befolyásolják az anyanemzetek
közéletét, hanem azért is, mert a nemzetiségi jogfosztás
instabilitást táplál a nemzetközi életben, a világbékére nézve
veszélyes mozzanatot hordoz.,,
Különösen jelentős a történelmi jellegű emlékiratnak az a része,
amely a romániai magyarság és a magyar nemzet közti viszonyt
értelmezi. ,,Ha a valóságnak megfelelően akarjuk a magyar nemzetiség
fogalmát körülírni, először is szükséges leszögezni, hogy ez a
magyar nemzet szerves része. Ilyen ez a magyar nemzetiség
Romániában, Csehszlovákiában, Jugoszláviában, a Szovjetunióban és
Ausztriában. A fogalomzavarok az ideológiában, az elméletben súlyos
veszélyt jelentenek a politikára is. Éppen ezért évtizedek óta
mindent igyekeztem megtenni, hogy hozzájáruljak a magyar nemzetiség
ismérveinek a tisztázásához. A társadalmi és nemzeti homogenizálás
ideológiai és politikai elvének meghirdetése csaknem két évtizeddel
ezelőtt sürgette, hogy meghatározzuk, kik vagyunk, hol a helyünk a
gyorsan átalakuló világban, milyen a viszonyunk és milyen legyen ez
a viszony anyanemzetünkkel - a magyar nemzettel. Vitáink
eredményeként jutottunk arra a közös véleményre, hogy a romániai
magyar nemzetiség az a történelmileg kialakult tartós emberi
közösség, amelynek közös az etnikai származása a magyar nemzettel,
közös a nemzeti nyelve és kultúrája,,. +++
1990. február 18., vasárnap 17:42
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|