 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
1919 újraértékelése
"...a közelmúltban hozták nyilvánosságra, hogy Kun Béla a
Szovjetunióban nem akkor, nem ott és nem úgy halt meg, mint
hirdették, hanem egy elvtárs hóhéra végezte ki.
Innen már remélhetőleg nincs túl messze 1919 újraértékelése sem.
Annak elismerése, hogy március 21-e nem ünnep, hanem nemzeti
gyásznap. 70 éve nem a Tanácsköztársaság győzött, hanem népünk
tragédiájaként a Trianonhoz vezető út végszakaszának kiépítésével a
bontakozó polgári demokráciát döntötte meg a vörös rémuralom.
Tehát ideje lenné, hogy a Március 21-e utak, terek visszakapják
eredeti nevüket, vagy hívják ezeket egyszerűen március 15-nek."
OS:
Független szervezetek - kerekasztal
"Mi is elengedhetetlenül szükségesnek tartjuk, hogy
kialakuljon a demokratikus erők közös álláspontja, és ennek alapján
tárgyaljunk a hatalom birtokosával, az MSZMP-vel. Úgy gondoljuk, a
dermedtségből ébredező társadalmat csak együttesen képviselhetjük."
|
|
|
|
|
|
 |
Politikai egyeztető tárgyalások (16. rész)
|
A szükséges és lehetséges fejlesztés stratégia csak a világgazdasági
nyitásra alapozott, olyan növekedési pálya lehet, amelynek
feltételeit már nem további eladósodással, hanem a belső
erőforrások, tevékenységek erőteljes átcsoportosításával, s az ezt
kiegészítő külföldi működőtőke bevonásával lehet megteremteni.
Az elkövetett hibákat nem menti, hogy országunk nem egyedül
esett bele az adósságcsapdába, maradt le a gazdasági alkalmazkodás
folyamatában az elmúlt másfél évtized során. Ma az adósságválság
világprobléma, s túlnyomórészt olyan országokat sújt, amelyek a
tőkés világgazdaság részét képezték és képezik ma is. Ne feledjük,
hogy a világ kisebb részének sikerei részben a világ nagyobbik
felének gazdasági kudarcaiból táplálkoznak. Az adósságterheken felül
hazánkat a technológiai embargó is sújtja, e történelmi
lemaradottságunkat súlyosbító tényező mindmáig létezik. Ugyanakkor a
szocializmus eddig érvényes gazdasági modellje belső erőforrásokból
nem volt képes megújulni. Ez a régi, és most meghaladni szándékozott
modell elhanyagolta az alkotó embert, nem épített a közösségek
autonómiájára, öntevékenységére és nem adott teret a versenynek.
Ezért köteleztük el magunkat a gyökeres változások mellett.
Meggyőződésünk, hogy ha mindazt megtesszük, ami rajtunk múlik, és
következetesen folytatjuk reformjainkat, a világ együttműködésre
kész országai meg fogják adni az esélyt a felzárkózáshoz. Ebben
mindannyiunknak közös a felelőssége.
- Gazdaságunk modernizációja új modell kialakítását kívánja. A
kulcsfontosságú kérdések közül mindössze négyet szeretnék kiemelni.
A gazdaság piaci elven való működéséhez olyan tulajdonosokra van
szükség, akik képesek racionális döntések meghozatalára, akik
közvetlenül érzékelik döntésük következményeit. Célunk ezért az
elszemélytelenedett, bürokratikusan működtetett állami tulajdon
megszemélyesítése. Egyenrangúnak ismerjük el a tulajdon valamennyi
formáját. Az állami tulajdon mai dominanciája elképzeléseink szerint
megszűnik; helyébe nem a magántulajdon, hanem a köztulajdon új
formái lépnek, amelyekben tulajdonosként megjelenhet az állampolgár
is. Biztosítani kívánjuk az egyéb tulajdonformák szabad, szerves
fejlődését. Egyedül egy sokszereplős, a különféle tulajdonformák
szervezett együttműködésére alapított piac képes megszüntetni a
monopolhelyzetet, megteremteni a vállalkozói szabadságot,
magatartást, a hosszú távú vagyonérdekeltséget. (folyt.köv.)
1989. június 21., szerda 21:53
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|