|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
1919 újraértékelése
"...a közelmúltban hozták nyilvánosságra, hogy Kun Béla a
Szovjetunióban nem akkor, nem ott és nem úgy halt meg, mint
hirdették, hanem egy elvtárs hóhéra végezte ki.
Innen már remélhetőleg nincs túl messze 1919 újraértékelése sem.
Annak elismerése, hogy március 21-e nem ünnep, hanem nemzeti
gyásznap. 70 éve nem a Tanácsköztársaság győzött, hanem népünk
tragédiájaként a Trianonhoz vezető út végszakaszának kiépítésével a
bontakozó polgári demokráciát döntötte meg a vörös rémuralom.
Tehát ideje lenné, hogy a Március 21-e utak, terek visszakapják
eredeti nevüket, vagy hívják ezeket egyszerűen március 15-nek."
OS:
Független szervezetek - kerekasztal
"Mi is elengedhetetlenül szükségesnek tartjuk, hogy
kialakuljon a demokratikus erők közös álláspontja, és ennek alapján
tárgyaljunk a hatalom birtokosával, az MSZMP-vel. Úgy gondoljuk, a
dermedtségből ébredező társadalmat csak együttesen képviselhetjük."
|
|
|
|
|
|
|
Szász Béla megemlékezése Londonból - 2. folyt.
|
- Az a véleményem, hogy annak idején, amikor Mikojan és Szuszlov Magyarországon járt - már a forradalom idejében - elismerték azt, hogy Magyarországnak joga van kérdésessé tenni a Varsói Szerződést, és október 30-ikán maga a Szovjetunió tett olyan nyilatkozatot, amelyet nyugodtan lehet önkritikusnak nyilvánítani. Tehát nem lehet Nagy Imrét naívnak tekinteni, hiszen Mikojan és Szuszlov még Tildyvel is tárgyalt - ezzel implicite elismervén a többpártrendszer bevezetését. Később, 1964-ben azt hiszem, amikor Hruscsov Magyarországra jött elmondta azt, hogy a Szovjetunió Kommunista Pártjában ellentétek álltak fenn: hogy vajon a szovjet hadsereg beavatkozzék-e Magyarországon, vagy nem? Tehát voltak olyan szempontok, amelyek a be nem avatkozás mellett foglaltak állást magában a Szovjetunióban és a szovjet vezetésben is - úgyhogy Nagy Imre nem könnyelműsködött. - Megmenthette volna ő a maga életét 1956 után bizonyos kompromisszumokkal? Átmenthetett volna valamit az ő elképzeléseiből? - Ez nagyon kérdéses. Mert nyilvánvaló, emlékezünk még nagyon jól arra, azokra a retorziókra, amelyek a forradalom utáni időket jellemezték. Érdekes, hogy Menon, India nagykövete - aki Moszkvában képviselte hazáját és egyben akkreditáltva volt Budapesten is - amikor befejezte a diplomáciai pályafutását és nyugdíjba vonult, felkereste Kádár Jánost is. (folyt.)
1989. június 16., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|