 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
1919 újraértékelése
"...a közelmúltban hozták nyilvánosságra, hogy Kun Béla a
Szovjetunióban nem akkor, nem ott és nem úgy halt meg, mint
hirdették, hanem egy elvtárs hóhéra végezte ki.
Innen már remélhetőleg nincs túl messze 1919 újraértékelése sem.
Annak elismerése, hogy március 21-e nem ünnep, hanem nemzeti
gyásznap. 70 éve nem a Tanácsköztársaság győzött, hanem népünk
tragédiájaként a Trianonhoz vezető út végszakaszának kiépítésével a
bontakozó polgári demokráciát döntötte meg a vörös rémuralom.
Tehát ideje lenné, hogy a Március 21-e utak, terek visszakapják
eredeti nevüket, vagy hívják ezeket egyszerűen március 15-nek."
OS:
Független szervezetek - kerekasztal
"Mi is elengedhetetlenül szükségesnek tartjuk, hogy
kialakuljon a demokratikus erők közös álláspontja, és ennek alapján
tárgyaljunk a hatalom birtokosával, az MSZMP-vel. Úgy gondoljuk, a
dermedtségből ébredező társadalmat csak együttesen képviselhetjük."
|
|
|
|
|
|
 |
- Interjú Bill Lomaxszal - 1. folyt.
|
- Ha Nagy Imre láthatná, hogy mi folyik ma Magyarországon -
annak alapján, amit tudsz róla - szerinted hogy vélekedne az
eseményekről?
- Szerintem hasonló dilemmákkal lenne kénytelen szembenézni,
mint ötvenhatban. Biztosan nagy örömmel fogadná a szocializmus 40
éven át Magyarországra erőszakolt sztálinista típusának elvetését.
Biztos hogy lelkesítenék a jelenleg élvezhető politikai és emberi
szabadságjogok, a bevezetett gazdasági reformok.
Abban viszont már egyáltalán nem vagyok olyan biztos, hogy
tetszene-e neki a szocialista eszmék majdnem teljes elvetése. Most
azok vetik el a szocialista eszméket, akik vakon viszik az országot
cseberből vederbe. A cseber ez esetben az államhatalom, a veder
pedig a szabályozás nélküli piac.
Nagy Imre kommunista hite azon a meggyőződésen alapult, hogy az
emberi társadalmat az alapvető erkölcsi törvények és az igazság kell
hogy irányítsa, és ennek az irányításnak a politikai hatalmat és a
gazdasági tényezőket is alá kell rendelni. És azt hiszem, hogy ma
éppúgy, mint 1956-ban nemcsak a Magyarországon folyó, de a kínai
események jegyében is ugyanezt vallaná. Változatlanul egyetértene
mártírtársával, Szilágyi Józseffel, aki azt mondta, hogy az ember
vérontás nélkül, mások reményeinek elfojtása nélkül is lehet
kommunista.
- Helyes vagy helytelen az a nézet, miszerint Nagy Imre alakja
1956 egészét jelképezi?
- Szerintem helytelen. 1956 nemcsak néhány vezető ügye volt.
Sokkal több volt a reformkommunista mozgalomnál, és sokkal több volt
a népfelkelésnél is. Népforradalom volt, amelyben 10 millió ember
vett részt, akik megvalósították az önkormányzat sajátos formáit, a
gyárakban, a gazdaságokban, a hivatalokban és a lakóterületeken is.
(folyt.)
1989. június 16., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|