|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
1919 újraértékelése
"...a közelmúltban hozták nyilvánosságra, hogy Kun Béla a
Szovjetunióban nem akkor, nem ott és nem úgy halt meg, mint
hirdették, hanem egy elvtárs hóhéra végezte ki.
Innen már remélhetőleg nincs túl messze 1919 újraértékelése sem.
Annak elismerése, hogy március 21-e nem ünnep, hanem nemzeti
gyásznap. 70 éve nem a Tanácsköztársaság győzött, hanem népünk
tragédiájaként a Trianonhoz vezető út végszakaszának kiépítésével a
bontakozó polgári demokráciát döntötte meg a vörös rémuralom.
Tehát ideje lenné, hogy a Március 21-e utak, terek visszakapják
eredeti nevüket, vagy hívják ezeket egyszerűen március 15-nek."
OS:
Független szervezetek - kerekasztal
"Mi is elengedhetetlenül szükségesnek tartjuk, hogy
kialakuljon a demokratikus erők közös álláspontja, és ennek alapján
tárgyaljunk a hatalom birtokosával, az MSZMP-vel. Úgy gondoljuk, a
dermedtségből ébredező társadalmat csak együttesen képviselhetjük."
|
|
|
|
|
|
|
Fojtik - Magyarország (1.rész)
|
Láng Judit, az MTI tudósítója jelenti:
Prága, 1989. június 16. péntek (MTI-tud.) -Igen élesen bírálta a magyarországi fejleményeket egy csehszlovák ideológus, a helyzetet úgy minősítve, hogy Magyarországon a szocializmus megújításának zászlaja alá nem egy esetben annak ellenzői, az ellenforradalmi erők állnak.
Jan Fojtik, a CSKP KB ideológiai kérdésekben illetékes titkára pénteken, a szlovákiai Eperjesen a szlovák Tanácsköztársaság kikiáltásának hetvenedik évfordulója alkalmából beszélt. Kijelentette: Nagy Imre gyászszertartásában bizonyos nyugati körök szívesen látnák a szocializmus szimbólikus temetését. Fojtik bírálta a más szocialista országokban zajló reformfolyamatokat és konkrétan a magyarországi fejleményeket. A KB-titkár megvádolta a Nyugatot, hogy azért támogatja némely szocialista országban a Nyugat által radikális reformokként jellemzett folyamatokat, mert a szocialista rendszer elkövetkezendő szétesését látja azokban: a szocializmus végének kezdetét, annak az útnak az elejét, amelynek a kapitalizmus restaurálásához kell vezetnie. Fojtik okfejtése szerint nem csoda, hogy a Nyugat azokat a szocialista országokat dícséri és értékeli, amelyek ,,elképzelése szerint a szocializmus felbomlasztásában a legtovább jutottak,,. A KB-titkár szerint ezzel szemben a Nyugat azokat az országokat, amelyek nem akarnak erre az útra lépni, így Csehszlovákiát is, ,,szégyentelen támadásoknak és gazdasági nyomásnak teszik ki,,. Fojtik hangoztatta, hogy Csehszlovákiában az átalakításkor a forradalmat folytatják új feltételek között. ,,Az átalakítást nem a vélt kiúttalanság vagy a szocializmus bukása kényszerítette ki, mint azt ellenségeink állítják,,. Fojtik szerint ,,sokan aggódnak a szocializmus sorsáért, nem csupán a nyugati propaganda hatása miatt,,. Ez ,,annak a jelenlegi ellentmondásos fejlődésnek következménye, amely a Varsói Szerződés némely országban zajlik, azokban, amelyeket a Nyugaton oly nagyon dicsérnek,,. Fojtik kijelentette: a különböző fajta szocialistaellenes erők ezekben az országokban nyílt offenzívába mennek át. A KB-titkár az 1968-as csehszlovákiai tapasztalatokra hivatkozva azt mondotta, hogy nem lehet engedni valamiféle ,,illuzióknak vagy öncsalásnak,,, majd a következőket mondotta: ,,a szocializmus megújításának zászlaja alá nem egy esetben annak ellenzői, az ellenforradalmi erők állnak. Jelenleg ez zajlik le a Magyar Népköztársaságban. (folyt.)
1989. június 16., péntek 21:40
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|