|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
1919 újraértékelése
"...a közelmúltban hozták nyilvánosságra, hogy Kun Béla a
Szovjetunióban nem akkor, nem ott és nem úgy halt meg, mint
hirdették, hanem egy elvtárs hóhéra végezte ki.
Innen már remélhetőleg nincs túl messze 1919 újraértékelése sem.
Annak elismerése, hogy március 21-e nem ünnep, hanem nemzeti
gyásznap. 70 éve nem a Tanácsköztársaság győzött, hanem népünk
tragédiájaként a Trianonhoz vezető út végszakaszának kiépítésével a
bontakozó polgári demokráciát döntötte meg a vörös rémuralom.
Tehát ideje lenné, hogy a Március 21-e utak, terek visszakapják
eredeti nevüket, vagy hívják ezeket egyszerűen március 15-nek."
OS:
Független szervezetek - kerekasztal
"Mi is elengedhetetlenül szükségesnek tartjuk, hogy
kialakuljon a demokratikus erők közös álláspontja, és ennek alapján
tárgyaljunk a hatalom birtokosával, az MSZMP-vel. Úgy gondoljuk, a
dermedtségből ébredező társadalmat csak együttesen képviselhetjük."
|
|
|
|
|
|
|
Nagy Imre - külföldi sajtó (1.rész)
|
1989. június 15. csütörtök (MTI) - Számos, figyelemre méltó beszámoló és cikk jelent meg csütörtökön a külföldi sajtóban Nagy Imre és mártírtársai temetésének előkészületeiről, a kivégzett politikus életútjáról.
Mint Láng Judit, az MTI prágai tudósítója jelentette, a Rudé Právo ,,Hogyan történt az Budapesten,, címmel időrendi összeállítást közölt az 1956-os eseményekről és Nagy Imre tevékenységéről. A CSKP lapja korabeli dokumentumokra - nyugati újságok riportjaira, Eisenhower amerikai elnök emlékirataira - hivatkozva mindenekelőtt a harminchárom évvel ezelőtti események szélsőséges, ellenforradalmi elemeit domborította ki. Bőven idézett ugyanakkor az MSZMP Központi Bizottságának dokumentumaiból, kiemelve azt: Nagy Imre személye a szocialista reformpolitika jelképévé vált. A Rudé Právo arra is emlékeztetett: Nagy Imre 1938-ban a fasizmus által fenyegetett Csehszlovákia védelmére kelt. A szlovák pártlap, a pozsonyi Pravda ,,Megbékélés a múlttal,, címmel foglalkozott Nagy Imre életútjával és az 1956-os események jelenlegi magyarországi újraértékelésével. ,,Természetes, hogy a mai magyar reformerők éppen Nagy Imre ellentmondásos, de az újat, a jobbat szívósan kereső személyiségében találták meg a maguk jelképét. Nem lehet azonban figyelmen kívül hagyni, hogy - mártíromságát hangsúlyozva - Nagy Imre hagyatékát a szocializmus ellenségei is ki akarják sajátítani,, - írta a pozsonyi lap. A Rudé Právo és a Pravda írását összehasonlítva szembetűnő, hogy a pozsonyi lap árnyaltabban vázolta fel Nagy Imre politikai portréját. Lényegében pozitív képet rajzolt róla, bár annak a nézetnek is hangot adott, hogy az 1956-os események idején ingadozóak és ellentmondásosak voltak a nézetei és döntései, a kritikus helyzetekben határozatlanságot mutatott. A szlovák pártlap hangoztatja: nem lehet kétséges, hogy Nagy Imre mindent a legjobb szándékkal tett, mindenekelőtt azzal az erőfeszítéssel, hogy megállítsa a vérontást. Mint Meruk József, az MTI madridi tudósítója jelentette, a spanyol jobboldali ellenzék lapja, az ABC beszámolt arról, hogy Horn Gyula külügyminiszter és Kulcsár Kálmán igazságügyminiszter kormányuk nevében elítélték az 1956-os véres szovjet elnyomást, és azt a Tienanmen téri mészárláshoz hasonlították. (folyt. köv.)
1989. június 15., csütörtök 16:18
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|