|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
1919 újraértékelése
"...a közelmúltban hozták nyilvánosságra, hogy Kun Béla a
Szovjetunióban nem akkor, nem ott és nem úgy halt meg, mint
hirdették, hanem egy elvtárs hóhéra végezte ki.
Innen már remélhetőleg nincs túl messze 1919 újraértékelése sem.
Annak elismerése, hogy március 21-e nem ünnep, hanem nemzeti
gyásznap. 70 éve nem a Tanácsköztársaság győzött, hanem népünk
tragédiájaként a Trianonhoz vezető út végszakaszának kiépítésével a
bontakozó polgári demokráciát döntötte meg a vörös rémuralom.
Tehát ideje lenné, hogy a Március 21-e utak, terek visszakapják
eredeti nevüket, vagy hívják ezeket egyszerűen március 15-nek."
OS:
Független szervezetek - kerekasztal
"Mi is elengedhetetlenül szükségesnek tartjuk, hogy
kialakuljon a demokratikus erők közös álláspontja, és ennek alapján
tárgyaljunk a hatalom birtokosával, az MSZMP-vel. Úgy gondoljuk, a
dermedtségből ébredező társadalmat csak együttesen képviselhetjük."
|
|
|
|
|
|
|
Ülést tartott a Minisztertanács - kormányszóvivői tájékoztató (4. rész)
|
Adott esetben többségi szavazást kérhetnek, illetve, ha az önkormányzat döntése sértené a kormányzati érdekeket, az Országgyűléshez fordulhatnak. A szóvivői tájékoztatón jelenlévő újságírókat elsősorban a népszavazásról szóló törvénytervezet, valamint Nagy Imre és társai földi maradványainak napokban kezdett exhumálása foglalkoztatta. A Magyar Rádió tudósítója arról érdeklődött, hogy a népszavazás tervezete kizárja-e a népszavazást a bős-nagymarosi vízlépcső ügyében. Másik kérdése arra vonatkozott, hogy a kormány ülésén szóba került-e a legújabb vámrendelet, amelynek hatásaként - első becslésként - több valutát vitt ki a lakosság az országból, mint amennyit esetleg egész évben elköltött volna. Borics Gyula az első felvetésre reagálva elmondta: a törvénytervezetbe foglaltak szerint Bős-Nagymarosról nem lehetne népszavazást elrendelni. Az államtitkár a nemzetközi szerződések feletti népszavazás elrendelhetőségét illetően azt hangsúlyozta, hogy az ilyen szerződések esetleges felbontása nemzetközi megítélésünket rontaná, kikezdené az ország hitelét. Ennek ellenére - mivel Bős-Nagymaros az érdeklődés középpontjában áll - olyan áthidaló szövegmódosítást próbálnak beilleszteni a törvénybe, amely talán nem zárja le véglegesen ezt a kérdést. Marosán György a vámrendelkezéssel kapcsolatban reflexióit összegezte. Szerinte a kormány a tapasztalatokat leszűri és a konzekvenciákat levonja, hozzátette azonban, hogy ilyen kérdésekben jó megoldás nem születhet, a legkevésbé rossz intézkedést kell megtalálni. A Népszabadság képviselője az autópálya-használati díj bevezetésének negatív hatásaira utalva arról tudakozódott, hogy a kormánynak milyen befolyása van a tárcára egy ilyen, a lakosságot szinte provokáló döntés végkimenetelében. A szóvivő a részletes válaszadástól eltekintett azzal, hogy e kérdéssel a mai kormányülés nem foglalkozott. A Magyar Rádió vidéki szerkesztőségének tudósítója a nemzetiségi kollégium feladatáról, hatásköréről kérdezte a szóvivőt. Marosán György hangoztatta: az alapítók szándéka szerint a kollégium a kormányt és az államminisztert segíti a nemzetiségpolitikával összefüggő feladatok ellátásában. Rendszeresen konzultál a hazai nemzetiségek és más etnikumok képviselőivel. (folyt.köv.)
1989. április 6., csütörtök 19:34
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|